ESLT vs. HWM：Elbit Systems 与 Howmet Aerospace 股票对比

公司概况

Elbit Systems（ESLT）和 Howmet Aerospace（HWM）同属 Aerospace & Defense 行业下的 Aerospace & Defense 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Howmet Aerospace（HWM）日均成交量约 347.33 万股，而 Elbit Systems（ESLT）仅约 8.81 万股——这种成交量差距可能影响仓位规模、退出流动性与下单执行。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Howmet Aerospace（HWM）的 净资产收益率 为 37.65%，处于行业前四分位；Elbit Systems（ESLT）为 15.24%，更接近同业常见水平——HWM 的资本效率更强。

Howmet Aerospace（HWM，21.10%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Elbit Systems（ESLT，7.44%），后者大致是行业典型比例。

Howmet Aerospace（HWM，28.78%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Elbit Systems（ESLT，9.57%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Elbit Systems（ESLT）和 Howmet Aerospace（HWM）的 营收同比增长 分别为 16.27% 和 11.06%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Elbit Systems（ESLT）和 Howmet Aerospace（HWM）的 每股收益同比增长 分别为 58.64% 和 32.03%，都处于行业前四分位，说明两家公司每股盈利的增长都快于典型同业。

成长性指标

财务实力

Howmet Aerospace（HWM）的 流动比率 为 1.86，处于所在行业的典型中段区间；而 Elbit Systems（ESLT）的 流动比率 为 1.40，处于行业流动性较紧的四分位——ESLT 应对流动负债的缓冲较薄。

Elbit Systems（ESLT）的 债务权益比 为 0.19，处于行业低杠杆四分位；Howmet Aerospace（HWM）为 0.80，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Elbit Systems（ESLT）和 Howmet Aerospace（HWM）的 股息率 分别为 0.58% 和 0.25%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Elbit Systems（ESLT）和 Howmet Aerospace（HWM）的 股息支付率 分别为 23.33% 和 9.80%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Elbit Systems（ESLT）和 Howmet Aerospace（HWM）的 市盈率 分别为 51.36 和 40.35，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

Elbit Systems（ESLT，3.74）的 市销率 接近行业典型水平，而 Howmet Aerospace（HWM，8.41）高于其基准区间——HWM 按销售看明显偏贵。

两者相对账面都偏贵：Elbit Systems（ESLT，7.24）落在较高的 市净率 四分位，Howmet Aerospace（HWM，14.20）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标