EMA vs. SBS:Emera 与 Sabesp 股票对比
Emera(EMA)和Sabesp(SBS)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Emera(EMA)和 Sabesp(SBS)同属 Utilities 行业组,但 EMA 归类于 Electric Utilities,而 SBS 归类于 Water Utilities。
Emera(EMA)以普通本地股形式交易,而 Sabesp(SBS)以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。
| 资料项 | EMA | SBS |
|---|---|---|
| 名称 | Emera Inc. | Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP ADR |
| 国家/地区 | Canada | Brazil |
| GICS 板块 | Utilities | Utilities |
| GICS 行业组 | Utilities | Utilities |
| GICS 行业 | Electric Utilities | Water Utilities |
| GICS 子行业 | Electric Utilities | Water Utilities |
| 市值 | 156.25 亿 USD | 169.62 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2010年1月5日 | 2002年5月10日 |
| 证券类型 | 普通股 | ADR(美国存托凭证) |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | EMA | SBS |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 9.07% | -3.72% |
| 总回报率(3 年,年化) | 18.64% | 28.33% |
| 总回报率(5 年,年化) | 6.45% | 32.85% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
Sabesp(SBS)日均成交量约 1,185.43 万股,交投活跃;而 Emera(EMA)日均约 71.40 万股,处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心,并更谨慎地控制下单规模。
| 指标 | EMA | SBS |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 16.26% | 46.80% |
| Beta(5 年) | 0.40 | 0.76 |
| 最大回撤(5 年) | -32.61% | -37.59% |
| 平均成交量(3 个月) | 71.40 万 | 1,185.43 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | EMA | SBS |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.29 | -0.17 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.43 | -0.22 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Sabesp(SBS)的 净资产收益率 为 16.27%,处于行业前四分位;Emera(EMA)为 7.56%,更接近同业常见水平——SBS 的资本效率更强。
EMA
Utilities 行业组
7.56%
- 最大值
- 17.99%
- 上四分位数
- 12.01%
- 中位数
- 9.44%
- EMA
- 7.56%
- 下四分位数
- 7.56%
- 最小值
- 2.17%
SBS
Utilities 行业组
16.27%
- 最大值
- 17.99%
- SBS
- 16.27%
- 上四分位数
- 12.01%
- 中位数
- 9.44%
- 下四分位数
- 7.56%
- 最小值
- 2.17%
净利润率(TTM)
Sabesp(SBS,17.52%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Emera(EMA,11.64%),后者大致是行业典型比例。
EMA
Utilities 行业组
11.64%
- 最大值
- 28.78%
- 上四分位数
- 17.30%
- 中位数
- 12.73%
- EMA
- 11.64%
- 下四分位数
- 9.18%
- 最小值
- -0.20%
SBS
Utilities 行业组
17.52%
- 最大值
- 28.78%
- SBS
- 17.52%
- 上四分位数
- 17.30%
- 中位数
- 12.73%
- 下四分位数
- 9.18%
- 最小值
- -0.20%
营业利润率(TTM)
Emera(EMA,17.85%)和 Sabesp(SBS,29.28%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
EMA
Utilities 行业组
17.85%
- 最大值
- 53.83%
- 上四分位数
- 31.12%
- 中位数
- 23.62%
- EMA
- 17.85%
- 下四分位数
- 15.45%
- 最小值
- -4.90%
SBS
Utilities 行业组
29.28%
- 最大值
- 53.83%
- 上四分位数
- 31.12%
- SBS
- 29.28%
- 中位数
- 23.62%
- 下四分位数
- 15.45%
- 最小值
- -4.90%
盈利能力指标
| 指标 | EMA | SBS |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 7.56% | 16.27% |
| 总资产收益率(TTM) | 2.91% | 8.08% |
| 净利润率(TTM) | 11.64% | 17.52% |
| 营业利润率(TTM) | 17.85% | 29.28% |
| 毛利率(TTM) | 43.76% | 36.96% |
成长性
营收增长
Emera(EMA)的 营收同比增长 为 21.89%,处于行业前四分位;Sabesp(SBS)为 5.39%,更接近同业常见水平——EMA 的营收扩张更快。
每股收益增长
Emera(EMA)的 每股收益同比增长 为 97.66%,高于其行业区间;而 Sabesp(SBS)为 -11.79%,处于后四分位——两者盈利动能差距很大。
成长性指标
| 指标 | EMA | SBS |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 21.89% | 5.39% |
| 营收 3 年 CAGR | 4.97% | 19.98% |
| 每股收益同比增长 | 97.66% | -11.79% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -1.62% | 40.65% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Emera(EMA)的 流动比率 为 0.73,处于所在行业的典型中段区间;而 Sabesp(SBS)的 流动比率 为 1.22,高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松,但相对同业可能有更多流动资产闲置。
EMA
Utilities 行业组
0.73
- 最大值
- 1.90
- 上四分位数
- 1.17
- 中位数
- 0.88
- EMA
- 0.73
- 下四分位数
- 0.66
- 最小值
- 0.29
SBS
Utilities 行业组
1.22
- 最大值
- 1.90
- SBS
- 1.22
- 上四分位数
- 1.17
- 中位数
- 0.88
- 下四分位数
- 0.66
- 最小值
- 0.29
债务 / 权益(MRQ)
Emera(EMA)和 Sabesp(SBS)的 债务权益比 分别为 1.54 和 0.99,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
EMA
Utilities 行业组
1.54
- 最大值
- 2.63
- 上四分位数
- 1.77
- EMA
- 1.54
- 中位数
- 1.35
- 下四分位数
- 0.84
- 最小值
- 0.00
SBS
Utilities 行业组
0.99
- 最大值
- 2.63
- 上四分位数
- 1.77
- 中位数
- 1.35
- SBS
- 0.99
- 下四分位数
- 0.84
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | EMA | SBS |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 0.73 | 1.22 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 1.54 | 0.99 |
| 净债务/EBITDA | 6.38 | 2.30 |
股息
股息率(TTM)
Emera(EMA)和 Sabesp(SBS)本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购,或暂不通过股息返还现金。
EMA
Utilities 行业组
0.00%
- 最大值
- 6.66%
- 上四分位数
- 3.58%
- 中位数
- 2.85%
- 下四分位数
- 0.66%
- EMA
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
SBS
Utilities 行业组
0.00%
- 最大值
- 6.66%
- 上四分位数
- 3.58%
- 中位数
- 2.85%
- 下四分位数
- 0.66%
- SBS
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Sabesp(SBS)的 股息支付率 为 35.95%,处于行业典型派息带;而 Emera(EMA)为 92.48%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。
EMA
Utilities 行业组
92.48%
- 最大值
- 113.04%
- EMA
- 92.48%
- 上四分位数
- 68.72%
- 中位数
- 56.38%
- 下四分位数
- 32.38%
- 最小值
- 0.00%
SBS
Utilities 行业组
35.95%
- 最大值
- 113.04%
- 上四分位数
- 68.72%
- 中位数
- 56.38%
- SBS
- 35.95%
- 下四分位数
- 32.38%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | EMA | SBS |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.00% | 0.00% |
| 股息支付率(TTM) | 92.48% | 35.95% |
估值
市盈率(TTM)
Sabesp(SBS)的 市盈率 为 11.73,处于较便宜四分位;而 Emera(EMA)为 23.58,处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。
EMA
Utilities 行业组
23.58
- 最大值
- 31.22
- EMA
- 23.58
- 上四分位数
- 23.30
- 中位数
- 19.64
- 下四分位数
- 15.17
- 最小值
- 3.34
SBS
Utilities 行业组
11.73
- 最大值
- 31.22
- 上四分位数
- 23.30
- 中位数
- 19.64
- 下四分位数
- 15.17
- SBS
- 11.73
- 最小值
- 3.34
市销率(TTM)
Sabesp(SBS,0.41)落在较便宜的 市销率 四分位,Emera(EMA,1.75)则大致处于行业中位——SBS 的销售定价更低,但仍应结合增长和利润率来看。
EMA
Utilities 行业组
1.75
- 最大值
- 6.35
- 上四分位数
- 3.63
- 中位数
- 2.63
- EMA
- 1.75
- 下四分位数
- 1.52
- 最小值
- 0.00
SBS
Utilities 行业组
0.41
- 最大值
- 6.35
- 上四分位数
- 3.63
- 中位数
- 2.63
- 下四分位数
- 1.52
- SBS
- 0.41
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
在 市净率 上,Emera(EMA,1.80)和 Sabesp(SBS,1.84)相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
EMA
Utilities 行业组
1.80
- 最大值
- 3.12
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.83
- EMA
- 1.80
- 下四分位数
- 1.46
- 最小值
- 0.34
SBS
Utilities 行业组
1.84
- 最大值
- 3.12
- 上四分位数
- 2.21
- SBS
- 1.84
- 中位数
- 1.83
- 下四分位数
- 1.46
- 最小值
- 0.34
估值指标
| 指标 | EMA | SBS |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 23.58 | 11.73 |
| 市销率(TTM) | 1.75 | 0.41 |
| 市净率(MRQ) | 1.80 | 1.84 |
| 自由现金流收益率(TTM) | -9.18% | -62.11% |