EIX vs. KEP：Edison 与 Korea Electric Power 股票对比

公司概况

Edison（EIX）和 Korea Electric Power（KEP）同属 Electric Utilities 行业下的 Electric Utilities 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Edison（EIX）以普通本地股形式交易，而 Korea Electric Power（KEP）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Edison（EIX）更突出：其 净资产收益率 为 18.76%，高于行业区间；Korea Electric Power（KEP）为 16.60%，也处于前四分位。

Edison（EIX，19.60%）每一元销售额留下的净利在前四分位，而 Korea Electric Power（KEP，8.04%）的留存比例落在后四分位。

Edison（EIX，21.53%）的核心经营效率大致与行业持平，而 Korea Electric Power（KEP，4.73%）落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

Edison（EIX）和 Korea Electric Power（KEP）的 营收同比增长 分别为 9.76% 和 4.31%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Edison（EIX）和 Korea Electric Power（KEP）的 每股收益同比增长 分别为 248.94% 和 144.73%，都高于各自行业基准区间，盈利端表现都很突出；不过基数偏低的年份会放大增长百分比，盈利的绝对水平也要一并看。

成长性指标

财务实力

Edison（EIX）的 流动比率 为 0.77，处于所在行业的典型中段区间；而 Korea Electric Power（KEP）的 流动比率 为 0.44，处于行业流动性较紧的四分位——KEP 应对流动负债的缓冲较薄。

Edison（EIX）和 Korea Electric Power（KEP）的 债务权益比 分别为 2.20 和 2.63，都处于行业高杠杆四分位，说明债务融资占比高于典型同业。

财务实力指标

股息

Edison（EIX）的 股息率 为 5.76%，稳居行业前四分位；Korea Electric Power（KEP）为 13,891.89%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

Edison（EIX）的 股息支付率 为 37.30%，处于行业典型派息带；Korea Electric Power（KEP）为 12.22%，派息低于同业常态、留存更多——这更多是政策取向差异，而非质量差距。

股息指标

估值

两者按盈利看都不贵，但 Korea Electric Power（KEP）的折价更深：其 市盈率 为 2.66，低于行业区间；Edison（EIX）为 6.31，处于较便宜四分位。

Edison（EIX，1.23）和 Korea Electric Power（KEP，0.00）为每一元营收付出的价格都偏低，市销率 落在各自行业较便宜的四分位。

相对净资产，Edison（EIX，1.28）和 Korea Electric Power（KEP，0.38）的定价都偏低，市净率 落在各自行业较低的四分位。

估值指标