DINO vs. PSX:HF Sinclair 与 Phillips 66 股票对比
HF Sinclair(DINO)和Phillips 66(PSX)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
HF Sinclair(DINO)和 Phillips 66(PSX)同属 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业下的 Oil & Gas Refining & Marketing 子行业,在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。
| 资料项 | DINO | PSX |
|---|---|---|
| 名称 | HF Sinclair Corporation | Phillips 66 |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Energy | Energy |
| GICS 行业组 | Energy | Energy |
| GICS 行业 | Oil, Gas & Consumable Fuels | Oil, Gas & Consumable Fuels |
| GICS 子行业 | Oil & Gas Refining & Marketing | Oil & Gas Refining & Marketing |
| 市值 | 164.50 亿 USD | 958.49 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1980年3月17日 | 2012年4月12日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | DINO | PSX |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 90.18% | 88.91% |
| 总回报率(3 年,年化) | 29.39% | 36.18% |
| 总回报率(5 年,年化) | 28.64% | 30.83% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | DINO | PSX |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 41.52% | 33.42% |
| Beta(5 年) | 0.76 | 0.72 |
| 最大回撤(5 年) | -57.35% | -44.37% |
| 平均成交量(3 个月) | 252.46 万 | 291.85 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | DINO | PSX |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 2.07 | 2.53 |
| 索提诺比率(1 年) | 3.06 | 3.93 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
HF Sinclair(DINO)和 Phillips 66(PSX)的 净资产收益率 分别为 33.21% 和 39.84%,都处于行业前四分位,说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。
DINO
Energy 行业组
33.21%
- 最大值
- 53.85%
- DINO
- 33.21%
- 上四分位数
- 24.79%
- 中位数
- 12.85%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
PSX
Energy 行业组
39.84%
- 最大值
- 53.85%
- PSX
- 39.84%
- 上四分位数
- 24.79%
- 中位数
- 12.85%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
净利润率(TTM)
HF Sinclair(DINO,10.13%)和 Phillips 66(PSX,7.48%)每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
DINO
Energy 行业组
10.13%
- 最大值
- 56.92%
- 上四分位数
- 22.92%
- DINO
- 10.13%
- 中位数
- 10.10%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
PSX
Energy 行业组
7.48%
- 最大值
- 56.92%
- 上四分位数
- 22.92%
- 中位数
- 10.10%
- PSX
- 7.48%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
营业利润率(TTM)
HF Sinclair(DINO,25.13%)和 Phillips 66(PSX,13.17%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
DINO
Energy 行业组
25.13%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- DINO
- 25.13%
- 中位数
- 18.73%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
PSX
Energy 行业组
13.17%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- 中位数
- 18.73%
- PSX
- 13.17%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
盈利能力指标
| 指标 | DINO | PSX |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 33.21% | 39.84% |
| 总资产收益率(TTM) | 15.77% | 10.64% |
| 净利润率(TTM) | 10.13% | 7.48% |
| 营业利润率(TTM) | 25.13% | 13.17% |
| 毛利率(TTM) | 18.01% | 15.08% |
成长性
营收增长
HF Sinclair(DINO)的 营收同比增长 为 -5.99%,接近同业常见水平;Phillips 66(PSX)为 -7.53%,处于后四分位,收入端动能偏弱。
每股收益增长
两家公司盈利动能都强,但 HF Sinclair(DINO)更突出:其 每股收益同比增长 为 238.46%,高于行业区间;Phillips 66(PSX)为 116.23%,也处于前四分位。
成长性指标
| 指标 | DINO | PSX |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | -5.99% | -7.53% |
| 营收 3 年 CAGR | -11.07% | -8.00% |
| 每股收益同比增长 | 238.46% | 116.23% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -40.03% | -22.60% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Phillips 66(PSX)的 流动比率 为 1.34,处于所在行业的典型中段区间;而 HF Sinclair(DINO)的 流动比率 为 2.27,高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松,但相对同业可能有更多流动资产闲置。
DINO
Energy 行业组
2.27
- 最大值
- 3.64
- DINO
- 2.27
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.41
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.24
PSX
Energy 行业组
1.34
- 最大值
- 3.64
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.41
- PSX
- 1.34
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.24
债务 / 权益(MRQ)
HF Sinclair(DINO)的 债务权益比 为 0.29,处于行业低杠杆四分位;Phillips 66(PSX)为 0.52,债务与权益组合接近行业中位区间。
DINO
Energy 行业组
0.29
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.93
- 中位数
- 0.54
- 下四分位数
- 0.30
- DINO
- 0.29
- 最小值
- 0.00
PSX
Energy 行业组
0.52
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.93
- 中位数
- 0.54
- PSX
- 0.52
- 下四分位数
- 0.30
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | DINO | PSX |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 2.27 | 1.34 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.29 | 0.52 |
| 净债务/EBITDA | 0.01 | 0.82 |
股息
股息率(TTM)
HF Sinclair(DINO)和 Phillips 66(PSX)的 股息率 分别为 2.07% 和 2.03%,都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
DINO
Energy 行业组
2.07%
- 最大值
- 8.57%
- 上四分位数
- 3.58%
- DINO
- 2.07%
- 中位数
- 1.71%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
PSX
Energy 行业组
2.03%
- 最大值
- 8.57%
- 上四分位数
- 3.58%
- PSX
- 2.03%
- 中位数
- 1.71%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
HF Sinclair(DINO)和 Phillips 66(PSX)的 股息支付率 分别为 10.32% 和 16.07%,都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东,又没有把报告盈利消耗得太满。
DINO
Energy 行业组
10.32%
- 最大值
- 133.24%
- 上四分位数
- 53.31%
- 中位数
- 25.24%
- DINO
- 10.32%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
PSX
Energy 行业组
16.07%
- 最大值
- 133.24%
- 上四分位数
- 53.31%
- 中位数
- 25.24%
- PSX
- 16.07%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | DINO | PSX |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 2.07% | 2.03% |
| 股息支付率(TTM) | 10.32% | 16.07% |
估值
市盈率(TTM)
HF Sinclair(DINO)的 市盈率 为 4.95,处于较便宜四分位;Phillips 66(PSX)为 7.88,更接近行业常见盈利倍数——DINO 有估值折价,但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
DINO
Energy 行业组
4.95
- 最大值
- 39.54
- 上四分位数
- 21.72
- 中位数
- 12.19
- 下四分位数
- 7.71
- DINO
- 4.95
- 最小值
- 2.99
PSX
Energy 行业组
7.88
- 最大值
- 39.54
- 上四分位数
- 21.72
- 中位数
- 12.19
- PSX
- 7.88
- 下四分位数
- 7.71
- 最小值
- 2.99
市销率(TTM)
HF Sinclair(DINO,0.47)和 Phillips 66(PSX,0.57)为每一元营收付出的价格都偏低,市销率 落在各自行业较便宜的四分位。
DINO
Energy 行业组
0.47
- 最大值
- 5.40
- 上四分位数
- 2.85
- 中位数
- 1.69
- 下四分位数
- 0.88
- DINO
- 0.47
- 最小值
- 0.00
PSX
Energy 行业组
0.57
- 最大值
- 5.40
- 上四分位数
- 2.85
- 中位数
- 1.69
- 下四分位数
- 0.88
- PSX
- 0.57
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
HF Sinclair(DINO,1.43)的 市净率 与行业大致持平,Phillips 66(PSX,2.79)则带有高于同业的溢价——PSX 按资产看更贵。
DINO
Energy 行业组
1.43
- 最大值
- 4.21
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.51
- DINO
- 1.43
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
PSX
Energy 行业组
2.79
- 最大值
- 4.21
- PSX
- 2.79
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.51
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
估值指标
| 指标 | DINO | PSX |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 4.95 | 7.88 |
| 市销率(TTM) | 0.47 | 0.57 |
| 市净率(MRQ) | 1.43 | 2.79 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 18.17% | 9.93% |