DINO vs. PBA：HF Sinclair 与 Pembina Pipeline 股票对比

公司概况

HF Sinclair（DINO）和 Pembina Pipeline（PBA）都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业，但 DINO 归类于 Oil & Gas Refining & Marketing，而 PBA 归类于 Oil & Gas Storage & Transportation。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

HF Sinclair（DINO）的 净资产收益率 为 33.21%，处于行业前四分位；Pembina Pipeline（PBA）为 12.10%，更接近同业常见水平——DINO 的资本效率更强。

Pembina Pipeline（PBA，24.78%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 HF Sinclair（DINO，10.13%），后者大致是行业典型比例。

HF Sinclair（DINO，25.13%）和 Pembina Pipeline（PBA，32.63%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

HF Sinclair（DINO）和 Pembina Pipeline（PBA）的 营收同比增长 分别为 -5.99% 和 5.34%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

HF Sinclair（DINO）的 每股收益同比增长 为 238.46%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Pembina Pipeline（PBA）为 -11.33%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

HF Sinclair（DINO）的 流动比率 为 2.27，高于所在行业的典型中段区间；而 Pembina Pipeline（PBA）的 流动比率 为 0.75，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

HF Sinclair（DINO）的 债务权益比 为 0.29，处于行业低杠杆四分位；Pembina Pipeline（PBA）为 0.80，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Pembina Pipeline（PBA）的 股息率 为 6.13%，处于行业前四分位；HF Sinclair（DINO）为 2.07%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，PBA 更丰厚。

HF Sinclair（DINO）的 股息支付率 为 10.32%，处于行业典型派息带；而 Pembina Pipeline（PBA）为 86.79%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

HF Sinclair（DINO）的 市盈率 为 4.95，处于较便宜四分位；Pembina Pipeline（PBA）为 20.12，更接近行业常见盈利倍数——DINO 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

HF Sinclair（DINO，0.47）的 市销率 处于较便宜四分位，Pembina Pipeline（PBA，3.36）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

HF Sinclair（DINO，1.43）的 市净率 与行业大致持平，Pembina Pipeline（PBA，2.55）则带有高于同业的溢价——PBA 按资产看更贵。

估值指标