DASH vs. HTHT：DoorDash 与 H World 股票对比

公司概况

DoorDash（DASH）和 H World（HTHT）都属于 Hotels, Restaurants & Leisure 行业，但 DASH 归类于 Restaurants，而 HTHT 归类于 Hotels, Resorts & Cruise Lines。

DoorDash（DASH）以普通本地股形式交易，而 H World（HTHT）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

DoorDash（DASH）的 beta 为 1.95，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 H World（HTHT）的 beta 为 0.08，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

H World（HTHT）的 净资产收益率 为 38.13%，处于行业前四分位；DoorDash（DASH）为 10.48%，更接近同业常见水平——HTHT 的资本效率更强。

H World（HTHT，18.93%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 DoorDash（DASH，6.23%），后者大致是行业典型比例。

H World（HTHT，31.15%）的营业利润率处在前四分位，领先于 DoorDash（DASH，10.03%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

DoorDash（DASH）的 营收同比增长 为 27.93%，处于行业前四分位；H World（HTHT）为 5.93%，更接近同业常见水平——DASH 的营收扩张更快。

两家公司盈利动能都强，但 DoorDash（DASH）更突出：其 每股收益同比增长 为 610.00%，高于行业区间；H World（HTHT）为 66.67%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

DoorDash（DASH）和 H World（HTHT）的 流动比率 分别为 1.47 和 1.21，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

DoorDash（DASH）的 债务权益比 为 0.31，处于行业低杠杆四分位；H World（HTHT）为 2.40，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

DoorDash（DASH）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 H World（HTHT）的股息收益率为 29.60%，可正常与行业同业对标。

H World（HTHT）的 股息支付率 为 159.42%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利；DoorDash（DASH）不发放股息（派息率 0.00%）。

股息指标

估值

两者按 TTM 盈利看都偏贵：H World（HTHT）的 市盈率 为 38.09，处于较贵四分位；DoorDash（DASH）为 74.55，进一步高于行业区间。

H World（HTHT，0.61）的 市销率 处于较便宜四分位，DoorDash（DASH，4.59）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

DoorDash（DASH，7.31）和 H World（HTHT，7.64）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标