CX vs. NTR：CEMEX 与 Nutrien 股票对比

公司概况

CEMEX（CX）和 Nutrien（NTR）同属 Materials 行业组，但 CX 归类于 Construction Materials，而 NTR 归类于 Chemicals。

Nutrien（NTR）以普通本地股形式交易，而 CEMEX（CX）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

CEMEX（CX）的 beta 为 1.57，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Nutrien（NTR）的 beta 为 0.64，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

CEMEX（CX）和 Nutrien（NTR）的 净资产收益率 分别为 5.17% 和 8.76%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

CEMEX（CX，3.60%）和 Nutrien（NTR，8.04%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

CEMEX（CX，14.77%）和 Nutrien（NTR，10.97%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

CEMEX（CX）和 Nutrien（NTR）的 营收同比增长 分别为 0.43% 和 3.52%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Nutrien（NTR）的 每股收益同比增长 为 242.65%，处于行业前四分位；CEMEX（CX）为 2.35%，更接近同业常见水平——NTR 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

CEMEX（CX）和 Nutrien（NTR）的 流动比率 分别为 0.95 和 1.41，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

CEMEX（CX）和 Nutrien（NTR）的 债务权益比 分别为 0.46 和 0.55，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

CEMEX（CX）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Nutrien（NTR）的股息收益率为 3.03%，可正常与行业同业对标。

CEMEX（CX）和 Nutrien（NTR）的 股息支付率 分别为 67.86% 和 47.93%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

Nutrien（NTR）的 市盈率 为 15.61，接近行业常见水平；而 CEMEX（CX）为 67.00，高于同业区间——CX 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

在 市销率 上，CEMEX（CX，0.89）和 Nutrien（NTR，1.24）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

CEMEX（CX，1.20）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Nutrien（NTR，1.32）则大致处于行业中位——CX 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标