CRWV vs. TEAM：CoreWeave 与 Atlassian 股票对比

公司概况

CoreWeave（CRWV）和 Atlassian（TEAM）同属 Software & Services 行业组，但 CRWV 归类于 IT Services，而 TEAM 归类于 Software。

Atlassian（TEAM）自 2015年12月9日 上市，上市交易历史更长；而 CoreWeave（CRWV）于 2025年3月28日 上市，公开市场记录仍相对较短。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

CoreWeave（CRWV）的 beta 为 7.43，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Atlassian（TEAM）的 beta 为 1.19，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

CoreWeave（CRWV）的 净资产收益率 为负值 -43.60%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Atlassian（TEAM）的 净资产收益率 为 7.75%，可正常与行业同业对标。

CoreWeave（CRWV）的 净利润率 为负值 -25.40%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Atlassian（TEAM）的 净利润率 为 1.28%，可正常与行业同业对标。

CoreWeave（CRWV）的 营业利润率 为负值 -1.90%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Atlassian（TEAM）的 营业利润率 为 10.65%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

两家公司营收都增长强劲，但 CoreWeave（CRWV）更突出：其 营收同比增长 为 167.94%，高于行业区间；Atlassian（TEAM）为 26.02%，也处于前四分位。

CoreWeave（CRWV）和 Atlassian（TEAM）本期都无 每股收益同比增长 数据，无法直接对比。

成长性指标

财务实力

CoreWeave（CRWV）和 Atlassian（TEAM）的 流动比率 分别为 0.46 和 0.72，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

两者相对同业都偏债务驱动，CRWV 更重：Atlassian（TEAM）的 债务权益比 为 1.35，处于行业高杠杆四分位；CoreWeave（CRWV）为 10.27，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

CoreWeave（CRWV）和 Atlassian（TEAM）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

CoreWeave（CRWV）和 Atlassian（TEAM）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Atlassian（TEAM）的交易价格为 TTM 盈利的 465.70 倍，可与同业对标；CoreWeave（CRWV）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，CoreWeave（CRWV，3.37）和 Atlassian（TEAM，5.63）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

CoreWeave（CRWV，5.09）的 市净率 接近行业典型水平，而 Atlassian（TEAM，42.54）高于其基准区间——TEAM 相对账面明显偏贵。

估值指标