CRWD vs. NOW：CrowdStrike 与 ServiceNow 股票对比

公司概况

CrowdStrike（CRWD）和 ServiceNow（NOW）同属 Software 行业下的 Systems Software 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

CrowdStrike（CRWD）和 ServiceNow（NOW）的 净资产收益率 分别为 1.46% 和 14.24%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

CrowdStrike（CRWD，0.83%）和 ServiceNow（NOW，11.34%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

CrowdStrike（CRWD）的 营业利润率 为负值 -2.26%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 ServiceNow（NOW）的 营业利润率 为 4.06%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

CrowdStrike（CRWD）和 ServiceNow（NOW）的 营收同比增长 分别为 21.71% 和 20.88%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：ServiceNow（NOW）的 每股收益同比增长 为 22.08%，可在行业中排位；CrowdStrike（CRWD）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

CrowdStrike（CRWD）的 流动比率 为 1.57，处于所在行业的典型中段区间；而 ServiceNow（NOW）的 流动比率 为 0.70，处于行业流动性较紧的四分位——NOW 应对流动负债的缓冲较薄。

CrowdStrike（CRWD）和 ServiceNow（NOW）的 债务权益比 分别为 0.16 和 0.68，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

CrowdStrike（CRWD）和 ServiceNow（NOW）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

CrowdStrike（CRWD）和 ServiceNow（NOW）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

两者按 TTM 盈利看都偏贵：ServiceNow（NOW）的 市盈率 为 87.70，处于较贵四分位；CrowdStrike（CRWD）为 5,260.20，进一步高于行业区间。

两者按销售看都偏贵：ServiceNow（NOW，9.85）落在较高的 市销率 四分位，CrowdStrike（CRWD，49.91）则更高、超出了其行业基准区间。

两者相对账面都偏贵：ServiceNow（NOW，11.59）落在较高的 市净率 四分位，CrowdStrike（CRWD，52.78）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标