CRS vs. NEM：Carpenter 与 Newmont 股票对比

公司概况

Carpenter（CRS）和 Newmont（NEM）都属于 Metals & Mining 行业，但 CRS 归类于 Steel，而 NEM 归类于 Gold。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Carpenter（CRS）的 beta 为 1.39，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Newmont（NEM）的 beta 为 0.51，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Carpenter（CRS）和 Newmont（NEM）的 净资产收益率 分别为 27.84% 和 27.26%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Carpenter（CRS，17.87%）和 Newmont（NEM，34.73%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Newmont（NEM，49.99%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Carpenter（CRS，24.69%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Carpenter（CRS）和 Newmont（NEM）的 营收同比增长 分别为 8.59% 和 21.34%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Newmont（NEM）的 每股收益同比增长 为 118.84%，处于行业前四分位；Carpenter（CRS）为 41.78%，更接近同业常见水平——NEM 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Newmont（NEM）的 流动比率 为 2.45，处于所在行业的典型中段区间；而 Carpenter（CRS）的 流动比率 为 3.94，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Carpenter（CRS）和 Newmont（NEM）的 债务权益比 分别为 0.32 和 0.16，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Carpenter（CRS）和 Newmont（NEM）的 股息率 分别为 0.29% 和 0.87%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Carpenter（CRS）和 Newmont（NEM）的 股息支付率 分别为 7.05% 和 11.95%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Carpenter（CRS）和 Newmont（NEM）的 市盈率 分别为 24.54 和 14.03，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Carpenter（CRS，4.32）的 市销率 与行业大致持平，Newmont（NEM，4.72）则落在较贵的四分位——NEM 为每一元营收付出的价格更高。

Newmont（NEM，3.53）的 市净率 与行业大致持平，Carpenter（CRS，6.32）则带有高于同业的溢价——CRS 按资产看更贵。

估值指标