CRL vs. GILD：Charles River Laboratories 与 Gilead Sciences 股票对比

公司概况

Charles River Laboratories（CRL）和 Gilead Sciences（GILD）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 CRL 归类于 Life Sciences Tools & Services，而 GILD 归类于 Biotechnology。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Charles River Laboratories（CRL）的 beta 为 1.33，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Gilead Sciences（GILD）的 beta 为 0.36，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Gilead Sciences（GILD）的 净资产收益率 为负值 -22.45%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Charles River Laboratories（CRL）的 净资产收益率 为 1.27%，可正常与行业同业对标。

Gilead Sciences（GILD）的 净利润率 为负值 -12.46%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Charles River Laboratories（CRL）的 净利润率 为 1.01%，可正常与行业同业对标。

Charles River Laboratories（CRL，23.42%）和 Gilead Sciences（GILD，42.43%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Gilead Sciences（GILD）的 营收同比增长 为 2.39%，接近同业常见水平；Charles River Laboratories（CRL）为 -0.85%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Gilead Sciences（GILD）的 每股收益同比增长 为 1,684.21%，高于同业区间；Charles River Laboratories（CRL）为 -1,555.00%，低于同业区间——两者盈利走势处在相反两端。

成长性指标

财务实力

Charles River Laboratories（CRL）和 Gilead Sciences（GILD）的 流动比率 分别为 1.41 和 1.38，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

两者相对同业都偏债务驱动，GILD 更重：Charles River Laboratories（CRL）的 债务权益比 为 0.87，处于行业高杠杆四分位；Gilead Sciences（GILD）为 2.02，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

Charles River Laboratories（CRL）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Gilead Sciences（GILD）的股息收益率为 1.94%，可正常与行业同业对标。

Charles River Laboratories（CRL）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Gilead Sciences（GILD）的派息率为 43.46%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Charles River Laboratories（CRL）的交易价格为 TTM 盈利的 366.87 倍，可与同业对标；Gilead Sciences（GILD）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，Charles River Laboratories（CRL，4.07）和 Gilead Sciences（GILD，6.68）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Charles River Laboratories（CRL，5.01）的 市净率 接近行业典型水平，而 Gilead Sciences（GILD，15.88）高于其基准区间——GILD 相对账面明显偏贵。

估值指标