CRCL vs. QNT：Circle Internet 与 Quantinuum 股票对比

公司概况

Circle Internet（CRCL）和 Quantinuum（QNT）同属 Software & Services 行业组，但 CRCL 归类于 Software，而 QNT 归类于 IT Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Quantinuum（QNT）的 beta 为负值 -2.69，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Circle Internet（CRCL）的 beta 为非负值 0.84。

风险调整后表现

风险收益定位

CRCL 和 QNT 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Circle Internet（CRCL）的股东权益回报为 13.44%，可在行业中排位；Quantinuum（QNT）本期没有 净资产收益率 数据。

Circle Internet（CRCL，15.28%）和 Quantinuum（QNT，0.00%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Quantinuum（QNT）的 营业利润率 为负值 -6,939.56%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Circle Internet（CRCL）的 营业利润率 为 24.09%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

两家公司营收都增长强劲，但 Circle Internet（CRCL）更突出：其 营收同比增长 为 63.86%，高于行业区间；Quantinuum（QNT）为 34.61%，也处于前四分位。

盈利增长只有一边可看：Circle Internet（CRCL）的 每股收益同比增长 为 -640.54%，可在行业中排位；Quantinuum（QNT）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Circle Internet（CRCL）的 流动比率 为 1.04，处于所在行业的典型中段区间；而 Quantinuum（QNT）的 流动比率 为 15.49，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Circle Internet（CRCL）和 Quantinuum（QNT）的 债务权益比 分别为 0.00 和 0.01，都处于行业低杠杆四分位，债务相对权益低于多数同业。

财务实力指标

股息

Circle Internet（CRCL）和 Quantinuum（QNT）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Circle Internet（CRCL）和 Quantinuum（QNT）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Circle Internet（CRCL）的交易价格为 TTM 盈利的 40.89 倍，可与同业对标；Quantinuum（QNT）本期没有 市盈率 数据。

Circle Internet（CRCL，5.75）的 市销率 接近行业典型水平，而 Quantinuum（QNT，441.11）高于其基准区间——QNT 按销售看明显偏贵。

Circle Internet（CRCL，4.50）的 市净率 接近行业典型水平，而 Quantinuum（QNT，64.89）高于其基准区间——QNT 相对账面明显偏贵。

估值指标