CPNG vs. PAG：Coupang 与 Penske Automotive 股票对比

公司概况

Coupang（CPNG）和 Penske Automotive（PAG）同属 Consumer Discretionary Distribution & Retail 行业组，但 CPNG 归类于 Broadline Retail，而 PAG 归类于 Specialty Retail。

Penske Automotive（PAG）自 1996年10月23日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Coupang（CPNG）于 2021年3月11日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Coupang（CPNG）日均成交量约 1,575.62 万股，交投活跃；而 Penske Automotive（PAG）日均约 45.01 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Coupang（CPNG）的 净资产收益率 为负值 -35.97%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Penske Automotive（PAG）的 净资产收益率 为 15.47%，可正常与行业同业对标。

Coupang（CPNG）的 净利润率 为负值 -3.77%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Penske Automotive（PAG）的 净利润率 为 2.77%，可正常与行业同业对标。

Coupang（CPNG）的 营业利润率 为负值 -2.03%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Penske Automotive（PAG）的 营业利润率 为 3.60%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

Coupang（CPNG）的 营收同比增长 为 14.09%，处于行业前四分位；而 Penske Automotive（PAG）为 -0.18%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

Coupang（CPNG）的 每股收益同比增长 为 37.50%，处于行业前四分位；Penske Automotive（PAG）为 2.84%，更接近同业常见水平——CPNG 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Coupang（CPNG）和 Penske Automotive（PAG）的 流动比率 分别为 0.80 和 0.98，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Coupang（CPNG）和 Penske Automotive（PAG）的 债务权益比 分别为 1.78 和 1.53，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Coupang（CPNG）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Penske Automotive（PAG）的股息收益率为 2.70%，可正常与行业同业对标。

Coupang（CPNG）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Penske Automotive（PAG）的派息率为 41.11%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Penske Automotive（PAG）的交易价格为 TTM 盈利的 14.80 倍，可与同业对标；Coupang（CPNG）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，Coupang（CPNG，0.81）和 Penske Automotive（PAG，0.43）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Penske Automotive（PAG，2.35）的 市净率 与行业大致持平，Coupang（CPNG，10.26）则带有高于同业的溢价——CPNG 按资产看更贵。

估值指标