COR vs. UHS：Cencora 与 Universal Health Services 股票对比

公司概况

Cencora（COR）和 Universal Health Services（UHS）都属于 Health Care Providers & Services 行业，但 COR 归类于 Health Care Distributors，而 UHS 归类于 Health Care Facilities。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Cencora（COR）更突出：其 净资产收益率 为 129.01%，高于行业区间；Universal Health Services（UHS）为 19.74%，也处于前四分位。

Cencora（COR，1.03%）和 Universal Health Services（UHS，7.97%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Cencora（COR，1.27%）和 Universal Health Services（UHS，9.60%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

营收增长只有一边可看：Universal Health Services（UHS）的 营收同比增长 为 9.71%，可在行业中排位；Cencora（COR）本期没有 营收同比增长 数据。

两家公司盈利动能都强，但 Cencora（COR）更突出：其 每股收益同比增长 为 125.50%，高于行业区间；Universal Health Services（UHS）为 37.34%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Universal Health Services（UHS）的 流动比率 为 1.37，处于所在行业的典型中段区间；而 Cencora（COR）的 流动比率 为 0.94，处于行业流动性较紧的四分位——COR 应对流动负债的缓冲较薄。

Universal Health Services（UHS）的 债务权益比 为 0.80，接近行业中位区间；而 Cencora（COR）为 3.06，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Cencora（COR）和 Universal Health Services（UHS）的 股息率 分别为 0.71% 和 0.10%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Cencora（COR）和 Universal Health Services（UHS）的 股息支付率 分别为 17.45% 和 3.35%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

Cencora（COR）和 Universal Health Services（UHS）的 市盈率 分别为 18.58 和 8.18，都处于较便宜的盈利倍数四分位，市场为每一单位 TTM 盈利支付的价格低于典型同业。

Cencora（COR，0.19）和 Universal Health Services（UHS，0.63）为每一元营收付出的价格都偏低，市销率 落在各自行业较便宜的四分位。

Universal Health Services（UHS，1.51）相对账面落在较低的 市净率 四分位，而 Cencora（COR，17.29）高于其行业基准区间——两者按资产的估值差距较大。

估值指标