CNQ vs. KMI:Canadian Natural Resources 与 Kinder Morgan 股票对比
Canadian Natural Resources(CNQ)和Kinder Morgan(KMI)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Canadian Natural Resources(CNQ)和 Kinder Morgan(KMI)都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业,但 CNQ 归类于 Oil & Gas Exploration & Production,而 KMI 归类于 Oil & Gas Storage & Transportation。
| 资料项 | CNQ | KMI |
|---|---|---|
| 名称 | Canadian Natural Resources Ltd. | Kinder Morgan Inc. |
| 国家/地区 | Canada | United States |
| GICS 板块 | Energy | Energy |
| GICS 行业组 | Energy | Energy |
| GICS 行业 | Oil, Gas & Consumable Fuels | Oil, Gas & Consumable Fuels |
| GICS 子行业 | Oil & Gas Exploration & Production | Oil & Gas Storage & Transportation |
| 市值 | 988.06 亿 USD | 667.42 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2000年7月31日 | 2011年2月11日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | CNQ | KMI |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 56.47% | 19.50% |
| 总回报率(3 年,年化) | 19.27% | 29.33% |
| 总回报率(5 年,年化) | 23.01% | 18.80% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | CNQ | KMI |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 32.07% | 22.00% |
| Beta(5 年) | 0.48 | 0.60 |
| 最大回撤(5 年) | -35.85% | -20.31% |
| 平均成交量(3 个月) | 631.61 万 | 1,287.75 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | CNQ | KMI |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 1.63 | 0.69 |
| 索提诺比率(1 年) | 2.31 | 1.01 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Canadian Natural Resources(CNQ)的 净资产收益率 为 32.39%,处于行业前四分位;Kinder Morgan(KMI)为 11.43%,更接近同业常见水平——CNQ 的资本效率更强。
CNQ
Energy 行业组
32.39%
- 最大值
- 53.85%
- CNQ
- 32.39%
- 上四分位数
- 24.79%
- 中位数
- 12.85%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
KMI
Energy 行业组
11.43%
- 最大值
- 53.85%
- 上四分位数
- 24.79%
- 中位数
- 12.85%
- KMI
- 11.43%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
净利润率(TTM)
Canadian Natural Resources(CNQ,29.51%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Kinder Morgan(KMI,19.64%),后者大致是行业典型比例。
CNQ
Energy 行业组
29.51%
- 最大值
- 56.92%
- CNQ
- 29.51%
- 上四分位数
- 22.92%
- 中位数
- 10.10%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
KMI
Energy 行业组
19.64%
- 最大值
- 56.92%
- 上四分位数
- 22.92%
- KMI
- 19.64%
- 中位数
- 10.10%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
营业利润率(TTM)
Canadian Natural Resources(CNQ,32.24%)和 Kinder Morgan(KMI,24.03%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
CNQ
Energy 行业组
32.24%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- CNQ
- 32.24%
- 中位数
- 18.73%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
KMI
Energy 行业组
24.03%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- KMI
- 24.03%
- 中位数
- 18.73%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
盈利能力指标
| 指标 | CNQ | KMI |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 32.39% | 11.43% |
| 总资产收益率(TTM) | 9.97% | 4.44% |
| 净利润率(TTM) | 29.51% | 19.64% |
| 营业利润率(TTM) | 32.24% | 24.03% |
| 毛利率(TTM) | 52.92% | 48.65% |
成长性
营收增长
Canadian Natural Resources(CNQ)和 Kinder Morgan(KMI)的 营收同比增长 分别为 6.40% 和 12.17%,都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Canadian Natural Resources(CNQ)的 每股收益同比增长 为 81.05%,处于行业前四分位;Kinder Morgan(KMI)为 17.09%,更接近同业常见水平——CNQ 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | CNQ | KMI |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 6.40% | 12.17% |
| 营收 3 年 CAGR | -3.75% | -4.09% |
| 每股收益同比增长 | 81.05% | 17.09% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 2.73% | 6.95% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Canadian Natural Resources(CNQ)的 流动比率 为 0.99,处于所在行业的典型中段区间;而 Kinder Morgan(KMI)的 流动比率 为 0.67,处于行业流动性较紧的四分位——KMI 应对流动负债的缓冲较薄。
CNQ
Energy 行业组
0.99
- 最大值
- 3.64
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.41
- CNQ
- 0.99
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.24
KMI
Energy 行业组
0.67
- 最大值
- 3.64
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.41
- 下四分位数
- 0.88
- KMI
- 0.67
- 最小值
- 0.24
债务 / 权益(MRQ)
Canadian Natural Resources(CNQ)的 债务权益比 为 0.42,接近行业中位区间;Kinder Morgan(KMI)为 1.02,处于行业高杠杆四分位。
CNQ
Energy 行业组
0.42
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.93
- 中位数
- 0.54
- CNQ
- 0.42
- 下四分位数
- 0.30
- 最小值
- 0.00
KMI
Energy 行业组
1.02
- 最大值
- 1.75
- KMI
- 1.02
- 上四分位数
- 0.93
- 中位数
- 0.54
- 下四分位数
- 0.30
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | CNQ | KMI |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 0.99 | 0.67 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.42 | 1.02 |
| 净债务/EBITDA | 0.67 | 4.23 |
股息
股息率(TTM)
Canadian Natural Resources(CNQ)和 Kinder Morgan(KMI)的 股息率 分别为 5.03% 和 3.93%,都处于行业前四分位,相对股价的现金股息收入高于典型同业。
CNQ
Energy 行业组
5.03%
- 最大值
- 8.57%
- CNQ
- 5.03%
- 上四分位数
- 3.58%
- 中位数
- 1.71%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
KMI
Energy 行业组
3.93%
- 最大值
- 8.57%
- KMI
- 3.93%
- 上四分位数
- 3.58%
- 中位数
- 1.71%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Canadian Natural Resources(CNQ)的 股息支付率 为 36.37%,处于行业典型派息带;而 Kinder Morgan(KMI)为 72.84%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。
CNQ
Energy 行业组
36.37%
- 最大值
- 133.24%
- 上四分位数
- 53.31%
- CNQ
- 36.37%
- 中位数
- 25.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
KMI
Energy 行业组
72.84%
- 最大值
- 133.24%
- KMI
- 72.84%
- 上四分位数
- 53.31%
- 中位数
- 25.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | CNQ | KMI |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 5.03% | 3.93% |
| 股息支付率(TTM) | 36.37% | 72.84% |
估值
市盈率(TTM)
Canadian Natural Resources(CNQ)和 Kinder Morgan(KMI)的 市盈率 分别为 9.95 和 18.49,都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
CNQ
Energy 行业组
9.95
- 最大值
- 39.54
- 上四分位数
- 21.72
- 中位数
- 12.19
- CNQ
- 9.95
- 下四分位数
- 7.71
- 最小值
- 2.99
KMI
Energy 行业组
18.49
- 最大值
- 39.54
- 上四分位数
- 21.72
- KMI
- 18.49
- 中位数
- 12.19
- 下四分位数
- 7.71
- 最小值
- 2.99
市销率(TTM)
Canadian Natural Resources(CNQ,2.06)的 市销率 与行业大致持平,Kinder Morgan(KMI,3.64)则落在较贵的四分位——KMI 为每一元营收付出的价格更高。
CNQ
Energy 行业组
2.06
- 最大值
- 5.40
- 上四分位数
- 2.85
- CNQ
- 2.06
- 中位数
- 1.69
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.00
KMI
Energy 行业组
3.64
- 最大值
- 5.40
- KMI
- 3.64
- 上四分位数
- 2.85
- 中位数
- 1.69
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
Kinder Morgan(KMI,2.11)的 市净率 与行业大致持平,Canadian Natural Resources(CNQ,2.97)则带有高于同业的溢价——CNQ 按资产看更贵。
CNQ
Energy 行业组
2.97
- 最大值
- 4.21
- CNQ
- 2.97
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.51
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
KMI
Energy 行业组
2.11
- 最大值
- 4.21
- 上四分位数
- 2.38
- KMI
- 2.11
- 中位数
- 1.51
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
估值指标
| 指标 | CNQ | KMI |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 9.95 | 18.49 |
| 市销率(TTM) | 2.06 | 3.64 |
| 市净率(MRQ) | 2.97 | 2.11 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 12.33% | 1.61% |