CNQ vs. EOG：Canadian Natural Resources 与 EOG Resources 股票对比

公司概况

Canadian Natural Resources（CNQ）和 EOG Resources（EOG）同属 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业下的 Oil & Gas Exploration & Production 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Canadian Natural Resources（CNQ）和 EOG Resources（EOG）的 净资产收益率 分别为 32.39% 和 25.83%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Canadian Natural Resources（CNQ，29.51%）和 EOG Resources（EOG，28.06%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

EOG Resources（EOG，40.84%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Canadian Natural Resources（CNQ，32.24%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Canadian Natural Resources（CNQ）和 EOG Resources（EOG）的 营收同比增长 分别为 6.40% 和 -3.40%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Canadian Natural Resources（CNQ）的 每股收益同比增长 为 81.05%，处于行业前四分位；EOG Resources（EOG）为 -18.93%，更接近同业常见水平——CNQ 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Canadian Natural Resources（CNQ）和 EOG Resources（EOG）的 流动比率 分别为 0.99 和 1.90，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

EOG Resources（EOG）的 债务权益比 为 0.25，处于行业低杠杆四分位；Canadian Natural Resources（CNQ）为 0.42，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Canadian Natural Resources（CNQ）的 股息率 为 5.03%，处于行业前四分位；EOG Resources（EOG）为 2.82%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，CNQ 更丰厚。

Canadian Natural Resources（CNQ）和 EOG Resources（EOG）的 股息支付率 分别为 36.37% 和 26.34%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Canadian Natural Resources（CNQ）和 EOG Resources（EOG）的 市盈率 分别为 9.95 和 9.50，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，Canadian Natural Resources（CNQ，2.06）和 EOG Resources（EOG，2.61）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

EOG Resources（EOG，2.31）的 市净率 与行业大致持平，Canadian Natural Resources（CNQ，2.97）则带有高于同业的溢价——CNQ 按资产看更贵。

估值指标