CNP vs. EIX：CenterPoint Energy 与 Edison 股票对比

公司概况

CenterPoint Energy（CNP）和 Edison（EIX）同属 Utilities 行业组，但 CNP 归类于 Multi-Utilities，而 EIX 归类于 Electric Utilities。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Edison（EIX）的 净资产收益率 为 18.76%，高于其行业区间，资本效率信号更强；CenterPoint Energy（CNP）为 10.14%，更接近同业常见水平。

Edison（EIX，19.60%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 CenterPoint Energy（CNP，11.76%），后者大致是行业典型比例。

CenterPoint Energy（CNP，30.26%）和 Edison（EIX，21.53%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

CenterPoint Energy（CNP）和 Edison（EIX）的 营收同比增长 分别为 8.26% 和 9.76%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Edison（EIX）的 每股收益同比增长 为 248.94%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；CenterPoint Energy（CNP）为 1.27%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

CenterPoint Energy（CNP）和 Edison（EIX）的 流动比率 分别为 1.15 和 0.77，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

CenterPoint Energy（CNP）和 Edison（EIX）的 债务权益比 分别为 2.12 和 2.20，都处于行业高杠杆四分位，说明债务融资占比高于典型同业。

财务实力指标

股息

Edison（EIX）的 股息率 为 5.76%，处于行业前四分位；CenterPoint Energy（CNP）为 2.30%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，EIX 更丰厚。

CenterPoint Energy（CNP）和 Edison（EIX）的 股息支付率 分别为 52.87% 和 37.30%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Edison（EIX）的 市盈率 为 6.31，处于较便宜四分位；而 CenterPoint Energy（CNP）为 23.37，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

Edison（EIX，1.23）落在较便宜的 市销率 四分位，CenterPoint Energy（CNP，2.74）则大致处于行业中位——EIX 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Edison（EIX，1.28）的 市净率 处于较低四分位，CenterPoint Energy（CNP，2.30）则处于较高四分位——市净估值存在明显差距。

估值指标