CNH vs. VRT：CNH Industrial 与 Vertiv 股票对比

公司概况

CNH Industrial（CNH）和 Vertiv（VRT）同属 Capital Goods 行业组，但 CNH 归类于 Machinery，而 VRT 归类于 Electrical Equipment。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Vertiv（VRT）的 beta 为 2.15，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 CNH Industrial（CNH）的 beta 为 1.19，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Vertiv（VRT）的 净资产收益率 为 46.57%，高于其行业区间；而 CNH Industrial（CNH）为 3.91%，处于后四分位——两者用股东权益创造利润的效率差距很大。

Vertiv（VRT，16.00%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 CNH Industrial（CNH，1.71%），后者大致是行业典型比例。

Vertiv（VRT，23.77%）的营业利润率处在前四分位，领先于 CNH Industrial（CNH，5.54%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Vertiv（VRT）的 营收同比增长 为 27.69%，处于行业前四分位；而 CNH Industrial（CNH）为 -8.78%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

Vertiv（VRT）的 每股收益同比增长 为 166.41%，高于其行业区间；而 CNH Industrial（CNH）为 -58.59%，处于后四分位——两者盈利动能差距很大。

成长性指标

财务实力

CNH Industrial（CNH）的 流动比率 为 4.88，高于所在行业的典型中段区间；而 Vertiv（VRT）的 流动比率 为 1.39，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Vertiv（VRT）的 债务权益比 为 0.61，接近行业中位区间；而 CNH Industrial（CNH）为 3.35，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

CNH Industrial（CNH）和 Vertiv（VRT）的 股息率 分别为 0.89% 和 0.11%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Vertiv（VRT）的 股息支付率 为 4.67%，处于行业典型派息带；而 CNH Industrial（CNH）为 40.00%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Vertiv（VRT）的 市盈率 为 34.18，接近行业常见水平；CNH Industrial（CNH）为 46.24，处于较贵四分位——CNH 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

CNH Industrial（CNH，1.02）的 市销率 处于较便宜四分位，Vertiv（VRT，5.37）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

CNH Industrial（CNH，1.84）的 市净率 接近行业典型水平，而 Vertiv（VRT，12.80）高于其基准区间——VRT 相对账面明显偏贵。

估值指标