CLS vs. SMCI：Celestica 与 Super Micro Computer 股票对比

公司概况

Celestica（CLS）和 Super Micro Computer（SMCI）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 CLS 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components，而 SMCI 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Celestica（CLS）和 Super Micro Computer（SMCI）的 净资产收益率 分别为 30.23% 和 32.37%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Celestica（CLS，6.83%）和 Super Micro Computer（SMCI，6.77%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Celestica（CLS，7.91%）和 Super Micro Computer（SMCI，10.35%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

两家公司营收都增长强劲，但 Super Micro Computer（SMCI）更突出：其 营收同比增长 为 77.79%，高于行业区间；Celestica（CLS）为 28.46%，也处于前四分位。

Celestica（CLS）和 Super Micro Computer（SMCI）的 每股收益同比增长 分别为 98.34% 和 94.05%，都处于行业前四分位，说明两家公司每股盈利的增长都快于典型同业。

成长性指标

财务实力

Celestica（CLS）的 流动比率 为 1.61，处于所在行业的典型中段区间；而 Super Micro Computer（SMCI）的 流动比率 为 3.02，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Celestica（CLS）和 Super Micro Computer（SMCI）的 债务权益比 分别为 0.17 和 0.57，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Celestica（CLS）和 Super Micro Computer（SMCI）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Celestica（CLS）和 Super Micro Computer（SMCI）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Super Micro Computer（SMCI）的 市盈率 为 6.07，处于较便宜四分位；Celestica（CLS）为 19.50，更接近行业常见盈利倍数——SMCI 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Super Micro Computer（SMCI，0.35）落在较便宜的 市销率 四分位，Celestica（CLS，1.43）则大致处于行业中位——SMCI 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Super Micro Computer（SMCI，1.60）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Celestica（CLS，4.19）则大致处于行业中位——SMCI 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标