CLH vs. GFL：Clean Harbors 与 GFL Environmental 股票对比

公司概况

Clean Harbors（CLH）和 GFL Environmental（GFL）同属 Commercial Services & Supplies 行业下的 Environmental & Facilities Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Clean Harbors（CLH）自 1987年11月24日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 GFL Environmental（GFL）于 2020年3月3日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

GFL Environmental（GFL）的 净资产收益率 为负值 -2.97%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Clean Harbors（CLH）的 净资产收益率 为 17.93%，可正常与行业同业对标。

GFL Environmental（GFL）的 净利润率 为负值 -4.28%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Clean Harbors（CLH）的 净利润率 为 8.05%，可正常与行业同业对标。

Clean Harbors（CLH，17.02%）和 GFL Environmental（GFL，9.44%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Clean Harbors（CLH）和 GFL Environmental（GFL）的 营收同比增长 分别为 2.39% 和 7.77%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Clean Harbors（CLH）的 每股收益同比增长 为 -1.89%，可在行业中排位；GFL Environmental（GFL）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Clean Harbors（CLH）的 流动比率 为 1.95，处于所在行业的典型中段区间；而 GFL Environmental（GFL）的 流动比率 为 0.93，处于行业流动性较紧的四分位——GFL 应对流动负债的缓冲较薄。

Clean Harbors（CLH）和 GFL Environmental（GFL）的 债务权益比 分别为 1.08 和 1.04，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Clean Harbors（CLH）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 GFL Environmental（GFL）的股息收益率为 0.14%，可正常与行业同业对标。

Clean Harbors（CLH）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 GFL Environmental（GFL）的派息率为 19.07%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Clean Harbors（CLH）的交易价格为 TTM 盈利的 28.50 倍，可与同业对标；GFL Environmental（GFL）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，Clean Harbors（CLH，2.28）和 GFL Environmental（GFL，2.25）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Clean Harbors（CLH，4.81）和 GFL Environmental（GFL，2.42）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标