CIEN vs. JBL：Ciena 与 Jabil 股票对比

公司概况

Ciena（CIEN）和 Jabil（JBL）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 CIEN 归类于 Communications Equipment，而 JBL 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Jabil（JBL）更突出：其 净资产收益率 为 66.37%，高于行业区间；Ciena（CIEN）为 22.40%，也处于前四分位。

Ciena（CIEN，10.87%）和 Jabil（JBL，2.90%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Ciena（CIEN，18.08%）和 Jabil（JBL，5.81%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Ciena（CIEN）和 Jabil（JBL）的 营收同比增长 分别为 18.79% 和 20.64%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Ciena（CIEN）和 Jabil（JBL）的 每股收益同比增长 分别为 46.55% 和 64.70%，都处于行业前四分位，说明两家公司每股盈利的增长都快于典型同业。

成长性指标

财务实力

Ciena（CIEN）的 流动比率 为 3.80，高于所在行业的典型中段区间；而 Jabil（JBL）的 流动比率 为 0.99，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

两者相对同业都偏债务驱动，JBL 更重：Ciena（CIEN）的 债务权益比 为 1.07，处于行业高杠杆四分位；Jabil（JBL）为 2.68，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

Ciena（CIEN）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Jabil（JBL）的股息收益率为 0.14%，可正常与行业同业对标。

Ciena（CIEN）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Jabil（JBL）的派息率为 3.28%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Jabil（JBL）的 市盈率 为 24.52，接近行业常见水平；Ciena（CIEN）为 54.45，处于较贵四分位——CIEN 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Jabil（JBL，0.68）落在较便宜的 市销率 四分位，Ciena（CIEN，5.73）则大致处于行业中位——JBL 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

相对账面价值看，Ciena（CIEN，11.30）和 Jabil（JBL，15.49）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标