CI vs. GKOS：Cigna 与 Glaukos 股票对比

公司概况

Cigna（CI）和 Glaukos（GKOS）同属 Health Care Equipment & Services 行业组，但 CI 归类于 Health Care Providers & Services，而 GKOS 归类于 Health Care Equipment & Supplies。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Glaukos（GKOS）的 净资产收益率 为负值 -22.84%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Cigna（CI）的 净资产收益率 为 15.65%，可正常与行业同业对标。

Glaukos（GKOS）的 净利润率 为负值 -24.60%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Cigna（CI）的 净利润率 为 2.09%，可正常与行业同业对标。

Cigna（CI，3.48%）和 Glaukos（GKOS，0.39%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Glaukos（GKOS）的 营收同比增长 为 32.33%，处于行业前四分位；Cigna（CI）为 11.26%，更接近同业常见水平——GKOS 的营收扩张更快。

盈利增长只有一边可看：Cigna（CI）的 每股收益同比增长 为 83.00%，可在行业中排位；Glaukos（GKOS）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Glaukos（GKOS）的 流动比率 为 4.57，高于所在行业的典型中段区间；而 Cigna（CI）的 流动比率 为 0.84，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Glaukos（GKOS）的 债务权益比 为 0.15，处于行业低杠杆四分位；Cigna（CI）为 0.71，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Glaukos（GKOS）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Cigna（CI）的股息收益率为 2.05%，可正常与行业同业对标。

Glaukos（GKOS）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Cigna（CI）的派息率为 27.29%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Cigna（CI）的交易价格为 TTM 盈利的 12.94 倍，可与同业对标；Glaukos（GKOS）本期没有 市盈率 数据。

Cigna（CI，0.27）落在较便宜的 市销率 四分位，而 Glaukos（GKOS，19.24）高于其行业基准区间——两者的销售估值差距较大。

Cigna（CI，1.79）的 市净率 接近行业典型水平，而 Glaukos（GKOS，18.51）高于其基准区间——GKOS 相对账面明显偏贵。

估值指标