CEG vs. LNT：Constellation Energy 与 Alliant Energy 股票对比

公司概况

Constellation Energy（CEG）和 Alliant Energy（LNT）同属 Electric Utilities 行业下的 Electric Utilities 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Alliant Energy（LNT）自 1973年2月21日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Constellation Energy（CEG）于 2022年1月19日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Constellation Energy（CEG）和 Alliant Energy（LNT）的 净资产收益率 分别为 15.06% 和 12.36%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Alliant Energy（LNT，20.74%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Constellation Energy（CEG，11.08%），后者大致是行业典型比例。

Alliant Energy（LNT，30.27%）的核心经营效率大致与行业持平，而 Constellation Energy（CEG，8.66%）落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

Constellation Energy（CEG）和 Alliant Energy（LNT）的 营收同比增长 分别为 8.34% 和 9.57%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Alliant Energy（LNT）的 每股收益同比增长 为 16.73%，接近同业常见水平；Constellation Energy（CEG）为 -37.76%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Constellation Energy（CEG）的 流动比率 为 1.46，高于所在行业的典型中段区间；而 Alliant Energy（LNT）的 流动比率 为 0.51，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Constellation Energy（CEG）的 债务权益比 为 0.76，处于行业低杠杆四分位；Alliant Energy（LNT）为 1.61，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Constellation Energy（CEG）和 Alliant Energy（LNT）的 股息率 分别为 0.68% 和 2.88%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Alliant Energy（LNT）的 股息支付率 为 58.84%，处于行业典型派息带；Constellation Energy（CEG）为 15.92%，派息低于同业常态、留存更多——这更多是政策取向差异，而非质量差距。

股息指标

估值

Alliant Energy（LNT）的 市盈率 为 20.24，接近行业常见水平；Constellation Energy（CEG）为 24.43，处于较贵四分位——CEG 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Constellation Energy（CEG，2.83）的 市销率 与行业大致持平，Alliant Energy（LNT，4.18）则落在较贵的四分位——LNT 为每一元营收付出的价格更高。

Constellation Energy（CEG，2.78）和 Alliant Energy（LNT，2.41）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标