CEG vs. FTS：Constellation Energy 与 Fortis 股票对比

公司概况

Constellation Energy（CEG）和 Fortis（FTS）同属 Electric Utilities 行业下的 Electric Utilities 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Constellation Energy（CEG）的 净资产收益率 为 15.06%，处于行业前四分位；而 Fortis（FTS）为 7.55%，处于后四分位，权益回报差距清楚。

Constellation Energy（CEG，11.08%）和 Fortis（FTS，15.01%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Fortis（FTS，30.69%）的核心经营效率大致与行业持平，而 Constellation Energy（CEG，8.66%）落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

Constellation Energy（CEG）和 Fortis（FTS）的 营收同比增长 分别为 8.34% 和 5.75%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Fortis（FTS）的 每股收益同比增长 为 4.94%，接近同业常见水平；Constellation Energy（CEG）为 -37.76%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Fortis（FTS）的 流动比率 为 0.69，处于所在行业的典型中段区间；而 Constellation Energy（CEG）的 流动比率 为 1.46，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Constellation Energy（CEG）的 债务权益比 为 0.76，处于行业低杠杆四分位；Fortis（FTS）为 1.35，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Fortis（FTS）的 股息率 为 4.18%，处于行业前四分位；Constellation Energy（CEG）为 0.68%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，FTS 更丰厚。

Constellation Energy（CEG）的 股息支付率 为 15.92%，留存高于行业常态；Fortis（FTS）为 72.73%，派息高于典型水平——两边朝相反方向偏离派息带，风险在 FTS 一侧。

股息指标

估值

Constellation Energy（CEG）和 Fortis（FTS）的 市盈率 分别为 24.43 和 23.66，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

在 市销率 上，Constellation Energy（CEG，2.83）和 Fortis（FTS，2.47）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Fortis（FTS，1.79）的 市净率 与行业大致持平，Constellation Energy（CEG，2.78）则带有高于同业的溢价——CEG 按资产看更贵。

估值指标