CEG vs. EMA：Constellation Energy 与 Emera 股票对比

公司概况

Constellation Energy（CEG）和 Emera（EMA）同属 Electric Utilities 行业下的 Electric Utilities 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Constellation Energy（CEG）的 净资产收益率 为 15.06%，处于行业前四分位；Emera（EMA）为 7.56%，更接近同业常见水平——CEG 的资本效率更强。

Constellation Energy（CEG，11.08%）和 Emera（EMA，11.64%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Emera（EMA，17.85%）的核心经营效率大致与行业持平，而 Constellation Energy（CEG，8.66%）落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

Emera（EMA）的 营收同比增长 为 21.89%，处于行业前四分位；Constellation Energy（CEG）为 8.34%，更接近同业常见水平——EMA 的营收扩张更快。

Emera（EMA）的 每股收益同比增长 为 97.66%，高于其行业区间；而 Constellation Energy（CEG）为 -37.76%，处于后四分位——两者盈利动能差距很大。

成长性指标

财务实力

Emera（EMA）的 流动比率 为 0.73，处于所在行业的典型中段区间；而 Constellation Energy（CEG）的 流动比率 为 1.46，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Constellation Energy（CEG）的 债务权益比 为 0.76，处于行业低杠杆四分位；Emera（EMA）为 1.54，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Emera（EMA）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Constellation Energy（CEG）的股息收益率为 0.68%，可正常与行业同业对标。

Constellation Energy（CEG）的 股息支付率 为 15.92%，留存高于行业常态；Emera（EMA）为 92.48%，派息高于典型水平——两边朝相反方向偏离派息带，风险在 EMA 一侧。

股息指标

估值

Constellation Energy（CEG）和 Emera（EMA）的 市盈率 分别为 24.43 和 23.58，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

在 市销率 上，Constellation Energy（CEG，2.83）和 Emera（EMA，1.75）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Emera（EMA，1.80）的 市净率 与行业大致持平，Constellation Energy（CEG，2.78）则带有高于同业的溢价——CEG 按资产看更贵。

估值指标