CCJ vs. CNQ：Cameco 与 Canadian Natural Resources 股票对比

公司概况

Cameco（CCJ）和 Canadian Natural Resources（CNQ）都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业，但 CCJ 归类于 Coal & Consumable Fuels，而 CNQ 归类于 Oil & Gas Exploration & Production。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Canadian Natural Resources（CNQ）的 净资产收益率 为 32.39%，处于行业前四分位；Cameco（CCJ）为 5.68%，更接近同业常见水平——CNQ 的资本效率更强。

Canadian Natural Resources（CNQ，29.51%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Cameco（CCJ，11.43%），后者大致是行业典型比例。

Cameco（CCJ，9.23%）和 Canadian Natural Resources（CNQ，32.24%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Cameco（CCJ）和 Canadian Natural Resources（CNQ）的 营收同比增长 分别为 11.04% 和 6.40%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

两家公司盈利动能都强，但 Cameco（CCJ）更突出：其 每股收益同比增长 为 246.15%，高于行业区间；Canadian Natural Resources（CNQ）为 81.05%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Canadian Natural Resources（CNQ）的 流动比率 为 0.99，处于所在行业的典型中段区间；而 Cameco（CCJ）的 流动比率 为 2.55，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Cameco（CCJ）的 债务权益比 为 0.14，处于行业低杠杆四分位；Canadian Natural Resources（CNQ）为 0.42，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Canadian Natural Resources（CNQ）的 股息率 为 5.03%，处于行业前四分位；Cameco（CCJ）为 0.35%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，CNQ 更丰厚。

Cameco（CCJ）和 Canadian Natural Resources（CNQ）的 股息支付率 分别为 26.37% 和 36.37%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Canadian Natural Resources（CNQ）的 市盈率 为 9.95，接近行业常见水平；而 Cameco（CCJ）为 108.03，高于同业区间——CCJ 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

Canadian Natural Resources（CNQ，2.06）的 市销率 接近行业典型水平，而 Cameco（CCJ，8.93）高于其基准区间——CCJ 按销售看明显偏贵。

两者相对账面都偏贵：Canadian Natural Resources（CNQ，2.97）落在较高的 市净率 四分位，Cameco（CCJ，6.03）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标