CART vs. PFGC：Maplebear 与 Performance Food 股票对比

公司概况

Maplebear（CART）和 Performance Food（PFGC）都属于 Consumer Staples Distribution & Retail 行业，但 CART 归类于 Food Retail，而 PFGC 归类于 Food Distributors。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Maplebear（CART）和 Performance Food（PFGC）的 净资产收益率 分别为 15.57% 和 8.21%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Maplebear（CART，11.67%）每一元营收留下的净利比例高于区间，而 Performance Food（PFGC，0.61%）落在后四分位——两者从营收到净利的留存差距很大。

Maplebear（CART，15.98%）的营业利润率高于区间，而 Performance Food（PFGC，1.51%）落在后四分位——剔除融资和税项影响后，核心经营效率差距很大。

盈利能力指标

成长性

Maplebear（CART）的 营收同比增长 为 10.78%，处于行业前四分位；Performance Food（PFGC）为 7.17%，更接近同业常见水平——CART 的营收扩张更快。

Maplebear（CART）和 Performance Food（PFGC）的 每股收益同比增长 分别为 1.27% 和 5.05%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Maplebear（CART）和 Performance Food（PFGC）的 流动比率 分别为 2.34 和 1.61，都高于各自行业的典型中段区间——短期流动性看起来较宽松，但异常高的读数也可能意味着流动资产闲置。

Maplebear（CART）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；Performance Food（PFGC）为 1.57，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Maplebear（CART）和 Performance Food（PFGC）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Maplebear（CART）和 Performance Food（PFGC）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Maplebear（CART）的 市盈率 为 30.43，接近行业常见水平；Performance Food（PFGC）为 42.83，处于较贵四分位——PFGC 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Performance Food（PFGC，0.26）的 市销率 接近行业典型水平，而 Maplebear（CART，3.31）高于其基准区间——CART 按销售看明显偏贵。

在 市净率 上，Maplebear（CART，5.37）和 Performance Food（PFGC，3.32）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标