CARR vs. EMBJ：Carrier Global 与 Embraer 股票对比

公司概况

Carrier Global（CARR）和 Embraer（EMBJ）同属 Capital Goods 行业组，但 CARR 归类于 Building Products，而 EMBJ 归类于 Aerospace & Defense。

Embraer（EMBJ）自 2000年7月21日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Carrier Global（CARR）于 2020年3月19日 上市，可参考的历史短得多。

Carrier Global（CARR）以普通本地股形式交易，而 Embraer（EMBJ）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Carrier Global（CARR）的 净资产收益率 为负值 -13.44%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Embraer（EMBJ）的 净资产收益率 为 12.19%，可正常与行业同业对标。

Carrier Global（CARR）的 净利润率 为负值 -7.90%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Embraer（EMBJ）的 净利润率 为 5.28%，可正常与行业同业对标。

Carrier Global（CARR，11.00%）和 Embraer（EMBJ，12.98%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Embraer（EMBJ）的 营收同比增长 为 18.50%，接近同业常见水平；Carrier Global（CARR）为 -3.29%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Embraer（EMBJ）的 每股收益同比增长 为 0.10%，接近同业常见水平；Carrier Global（CARR）为 -72.03%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Embraer（EMBJ）的 流动比率 为 1.44，处于所在行业的典型中段区间；而 Carrier Global（CARR）的 流动比率 为 1.00，处于行业流动性较紧的四分位——CARR 应对流动负债的缓冲较薄。

Embraer（EMBJ）的 债务权益比 为 0.69，接近行业中位区间；Carrier Global（CARR）为 1.14，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Carrier Global（CARR）的 股息率 为 1.80%，处于行业前四分位；Embraer（EMBJ）为 0.97%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，CARR 更丰厚。

Carrier Global（CARR）和 Embraer（EMBJ）的 股息支付率 分别为 67.39% 和 31.67%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Embraer（EMBJ）的交易价格为 TTM 盈利的 29.99 倍，可与同业对标；Carrier Global（CARR）本期没有 市盈率 数据。

Embraer（EMBJ，0.30）落在较便宜的 市销率 四分位，Carrier Global（CARR，1.88）则大致处于行业中位——EMBJ 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，Carrier Global（CARR，4.27）和 Embraer（EMBJ，3.70）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标