CAH vs. SNN：Cardinal Health 与 Smith & Nephew 股票对比

公司概况

Cardinal Health（CAH）和 Smith & Nephew（SNN）同属 Health Care Equipment & Services 行业组，但 CAH 归类于 Health Care Providers & Services，而 SNN 归类于 Health Care Equipment & Supplies。

Cardinal Health（CAH）以普通本地股形式交易，而 Smith & Nephew（SNN）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Smith & Nephew（SNN）的股东权益回报为 11.85%，可在行业中排位；Cardinal Health（CAH）本期没有 净资产收益率 数据。

Smith & Nephew（SNN，10.08%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Cardinal Health（CAH，0.71%），后者大致是行业典型比例。

Smith & Nephew（SNN，14.47%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Cardinal Health（CAH，1.34%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Cardinal Health（CAH）和 Smith & Nephew（SNN）的 营收同比增长 分别为 14.23% 和 6.09%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Smith & Nephew（SNN）的 每股收益同比增长 为 52.34%，处于行业前四分位；Cardinal Health（CAH）为 12.09%，更接近同业常见水平——SNN 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Smith & Nephew（SNN）的 流动比率 为 2.14，处于所在行业的典型中段区间；而 Cardinal Health（CAH）的 流动比率 为 0.89，处于行业流动性较紧的四分位——CAH 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：Smith & Nephew（SNN）的 债务权益比 为 0.73，可对照行业区间；Cardinal Health（CAH）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Cardinal Health（CAH）和 Smith & Nephew（SNN）的 股息率 分别为 0.77% 和 1.24%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Cardinal Health（CAH）和 Smith & Nephew（SNN）的 股息支付率 分别为 26.56% 和 53.20%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

Cardinal Health（CAH）和 Smith & Nephew（SNN）的 市盈率 分别为 35.15 和 21.19，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Cardinal Health（CAH，0.24）落在较便宜的 市销率 四分位，Smith & Nephew（SNN，2.07）则大致处于行业中位——CAH 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Cardinal Health（CAH）的 市净率 为负值 -20.84，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Smith & Nephew（SNN）的 市净率 为 12.80，可正常与行业同业对标。

估值指标