BURL vs. TSCO：Burlington Stores 与 Tractor Supply 股票对比

公司概况

Burlington Stores（BURL）和 Tractor Supply（TSCO）都属于 Specialty Retail 行业，但 BURL 归类于 Apparel Retail，而 TSCO 归类于 Other Specialty Retail。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Burlington Stores（BURL）的 beta 为 1.48，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Tractor Supply（TSCO）的 beta 为 0.45，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Burlington Stores（BURL）和 Tractor Supply（TSCO）的 净资产收益率 分别为 41.41% 和 37.35%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Burlington Stores（BURL，5.85%）和 Tractor Supply（TSCO，6.13%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Burlington Stores（BURL，6.72%）和 Tractor Supply（TSCO，7.87%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Burlington Stores（BURL）和 Tractor Supply（TSCO）的 营收同比增长 分别为 8.76% 和 4.31%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Burlington Stores（BURL）的 每股收益同比增长 为 21.92%，处于行业前四分位；Tractor Supply（TSCO）为 0.98%，更接近同业常见水平——BURL 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Burlington Stores（BURL）和 Tractor Supply（TSCO）的 流动比率 分别为 1.17 和 1.38，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Burlington Stores（BURL）和 Tractor Supply（TSCO）的 债务权益比 分别为 2.95 和 2.53，都处于行业高杠杆四分位，说明债务融资占比高于典型同业。

财务实力指标

股息

Burlington Stores（BURL）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Tractor Supply（TSCO）的股息收益率为 2.59%，可正常与行业同业对标。

Burlington Stores（BURL）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Tractor Supply（TSCO）的派息率为 51.08%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Burlington Stores（BURL）和 Tractor Supply（TSCO）的 市盈率 分别为 22.17 和 19.54，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，Burlington Stores（BURL，1.27）和 Tractor Supply（TSCO，1.18）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Burlington Stores（BURL，7.74）和 Tractor Supply（TSCO，7.10）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标