BTSG vs. MDLN：BrightSpring Health Services 与 Medline 股票对比

公司概况

BrightSpring Health Services（BTSG）和 Medline（MDLN）同属 Health Care Equipment & Services 行业组，但 BTSG 归类于 Health Care Providers & Services，而 MDLN 归类于 Health Care Equipment & Supplies。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Medline（MDLN）的 beta 为负值 -0.93，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。BrightSpring Health Services（BTSG）的 beta 为非负值 1.75。

风险调整后表现

风险收益定位

BTSG 和 MDLN 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

BrightSpring Health Services（BTSG）的 净资产收益率 为 15.54%，处于行业前四分位；Medline（MDLN）为 4.85%，更接近同业常见水平——BTSG 的资本效率更强。

BrightSpring Health Services（BTSG，2.69%）和 Medline（MDLN，1.85%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

BrightSpring Health Services（BTSG，3.81%）和 Medline（MDLN，5.22%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

营收增长只有一边可看：BrightSpring Health Services（BTSG）的 营收同比增长 为 28.18%，可在行业中排位；Medline（MDLN）本期没有 营收同比增长 数据。

盈利增长只有一边可看：Medline（MDLN）的 每股收益同比增长 为 117.38%，可在行业中排位；BrightSpring Health Services（BTSG）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

BrightSpring Health Services（BTSG）的 流动比率 为 1.62，处于所在行业的典型中段区间；而 Medline（MDLN）的 流动比率 为 4.04，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Medline（MDLN）的 债务权益比 为 0.65，接近行业中位区间；BrightSpring Health Services（BTSG）为 1.09，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

BrightSpring Health Services（BTSG）和 Medline（MDLN）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

BrightSpring Health Services（BTSG）和 Medline（MDLN）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

BrightSpring Health Services（BTSG）的 市盈率 为 47.62，接近行业常见水平；而 Medline（MDLN）为 90.09，高于同业区间——MDLN 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

BrightSpring Health Services（BTSG，0.88）落在较便宜的 市销率 四分位，Medline（MDLN，1.70）则大致处于行业中位——BTSG 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Medline（MDLN，2.95）的 市净率 与行业大致持平，BrightSpring Health Services（BTSG，6.39）则带有高于同业的溢价——BTSG 按资产看更贵。

估值指标