BNT vs. RYAN：Brookfield Wealth 与 Ryan Specialty 股票对比

公司概况

Brookfield Wealth（BNT）和 Ryan Specialty（RYAN）都属于 Insurance 行业，但 BNT 归类于 Life & Health Insurance，而 RYAN 归类于 Insurance Brokers。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Brookfield Wealth（BNT）的 beta 为 1.57，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Ryan Specialty（RYAN）的 beta 为 0.52，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

Ryan Specialty（RYAN）日均成交量约 188.76 万股，而 Brookfield Wealth（BNT）仅约 1.51 万股——这种成交量差距可能影响仓位规模、退出流动性与下单执行。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Ryan Specialty（RYAN）的 净资产收益率 为 25.15%，处于行业前四分位；而 Brookfield Wealth（BNT）为 1.05%，处于后四分位，权益回报差距清楚。

Brookfield Wealth（BNT，1.06%）和 Ryan Specialty（RYAN，3.27%）在抵达净利之前流失的比例都高于同业，净利润率 落在各自行业后四分位。

两边都没有有意义的 营业利润率：Brookfield Wealth（BNT，Insurance）和 Ryan Specialty（RYAN，Insurance）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。

盈利能力指标

成长性

Ryan Specialty（RYAN）的 营收同比增长 为 21.28%，接近同业常见水平；Brookfield Wealth（BNT）为 -20.37%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Brookfield Wealth（BNT）和 Ryan Specialty（RYAN）的 每股收益同比增长 分别为 -53.90% 和 -33.80%，都处于行业后四分位，说明盈利动能弱于典型同业。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Brookfield Wealth（BNT，Insurance）和 Ryan Specialty（RYAN，Insurance）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Brookfield Wealth（BNT，Insurance）和 Ryan Specialty（RYAN，Insurance）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Brookfield Wealth（BNT）和 Ryan Specialty（RYAN）的 股息率 分别为 0.62% 和 1.06%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Brookfield Wealth（BNT）的 股息支付率 为 30.95%，处于行业典型派息带；而 Ryan Specialty（RYAN）为 63.75%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Brookfield Wealth（BNT）和 Ryan Specialty（RYAN）的 市盈率 分别为 49.19 和 59.66，都高于各自同业区间，按 TTM 盈利看相对同业异常偏贵。

Brookfield Wealth（BNT，0.96）的 市销率 与行业大致持平，Ryan Specialty（RYAN，3.78）则落在较贵的四分位——RYAN 为每一元营收付出的价格更高。

Brookfield Wealth（BNT，0.84）相对账面落在较低的 市净率 四分位，而 Ryan Specialty（RYAN，12.86）高于其行业基准区间——两者按资产的估值差距较大。

估值指标