BMY vs. ILMN：Bristol-Myers Squibb 与 Illumina 股票对比

公司概况

Bristol-Myers Squibb（BMY）和 Illumina（ILMN）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 BMY 归类于 Pharmaceuticals，而 ILMN 归类于 Life Sciences Tools & Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Illumina（ILMN）的 beta 为 1.46，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Bristol-Myers Squibb（BMY）的 beta 为 0.19，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Bristol-Myers Squibb（BMY）和 Illumina（ILMN）的 净资产收益率 分别为 44.01% 和 32.39%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Bristol-Myers Squibb（BMY，18.47%）和 Illumina（ILMN，19.72%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的 净利润率 都超出了各自行业基准区间。

Bristol-Myers Squibb（BMY，33.79%）和 Illumina（ILMN，20.02%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Bristol-Myers Squibb（BMY）的 营收同比增长 为 -0.22%，接近同业常见水平；Illumina（ILMN）为 -0.66%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Bristol-Myers Squibb（BMY）和 Illumina（ILMN）本期都无 每股收益同比增长 数据，无法直接对比。

成长性指标

财务实力

Illumina（ILMN）的 流动比率 为 2.63，处于所在行业的典型中段区间；而 Bristol-Myers Squibb（BMY）的 流动比率 为 1.59，处于行业流动性较紧的四分位——BMY 应对流动负债的缓冲较薄。

两者相对同业都偏债务驱动，BMY 更重：Illumina（ILMN）的 债务权益比 为 0.74，处于行业高杠杆四分位；Bristol-Myers Squibb（BMY）为 1.91，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

Illumina（ILMN）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Bristol-Myers Squibb（BMY）的股息收益率为 3.99%，可正常与行业同业对标。

Illumina（ILMN）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Bristol-Myers Squibb（BMY）的派息率为 55.88%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Bristol-Myers Squibb（BMY）和 Illumina（ILMN）的 市盈率 分别为 13.78 和 36.68，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Bristol-Myers Squibb（BMY，2.54）落在较便宜的 市销率 四分位，Illumina（ILMN，7.10）则大致处于行业中位——BMY 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Bristol-Myers Squibb（BMY，5.43）的 市净率 与行业大致持平，Illumina（ILMN，10.30）则带有高于同业的溢价——ILMN 按资产看更贵。

估值指标