BIO vs. TAK：Bio-Rad Laboratories 与 Takeda Pharmaceutical 股票对比

公司概况

Bio-Rad Laboratories（BIO）和 Takeda Pharmaceutical（TAK）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 BIO 归类于 Life Sciences Tools & Services，而 TAK 归类于 Pharmaceuticals。

Bio-Rad Laboratories（BIO）以普通本地股形式交易，而 Takeda Pharmaceutical（TAK）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Takeda Pharmaceutical（TAK）的 beta 为负值 -0.01，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Bio-Rad Laboratories（BIO）的 beta 为非负值 1.03。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Bio-Rad Laboratories（BIO）的 净资产收益率 为 14.27%，处于行业前四分位；Takeda Pharmaceutical（TAK）为 0.56%，更接近同业常见水平——BIO 的资本效率更强。

Bio-Rad Laboratories（BIO，39.45%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Takeda Pharmaceutical（TAK，0.87%）留下的大致是行业典型比例。

Takeda Pharmaceutical（TAK，24.55%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Bio-Rad Laboratories（BIO，11.82%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Bio-Rad Laboratories（BIO）的 营收同比增长 为 0.65%，接近同业常见水平；Takeda Pharmaceutical（TAK）为 -1.66%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：Takeda Pharmaceutical（TAK）的 每股收益同比增长 为 77.96%，可在行业中排位；Bio-Rad Laboratories（BIO）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Bio-Rad Laboratories（BIO）的 流动比率 为 3.18，处于所在行业的典型中段区间；而 Takeda Pharmaceutical（TAK）的 流动比率 为 1.15，处于行业流动性较紧的四分位——TAK 应对流动负债的缓冲较薄。

Bio-Rad Laboratories（BIO）的 债务权益比 为 0.18，接近行业中位区间；Takeda Pharmaceutical（TAK）为 0.72，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Bio-Rad Laboratories（BIO）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Takeda Pharmaceutical（TAK）的股息收益率为 953.28%，可正常与行业同业对标。

Takeda Pharmaceutical（TAK）的 股息支付率 为 426.53%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利；Bio-Rad Laboratories（BIO）不发放股息（派息率 0.00%）。

股息指标

估值

Bio-Rad Laboratories（BIO）的 市盈率 为 10.14，处于较便宜四分位；而 Takeda Pharmaceutical（TAK）为 300.29，高于同业区间——两者相对行业同业的盈利估值差距较大。

Takeda Pharmaceutical（TAK，0.01）落在较便宜的 市销率 四分位，Bio-Rad Laboratories（BIO，3.96）则大致处于行业中位——TAK 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

相对净资产，Bio-Rad Laboratories（BIO，1.35）和 Takeda Pharmaceutical（TAK，1.43）的定价都偏低，市净率 落在各自行业较低的四分位。

估值指标