BIO vs. ILMN：Bio-Rad Laboratories 与 Illumina 股票对比

公司概况

Bio-Rad Laboratories（BIO）和 Illumina（ILMN）同属 Life Sciences Tools & Services 行业下的 Life Sciences Tools & Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Bio-Rad Laboratories（BIO）和 Illumina（ILMN）的 净资产收益率 分别为 14.27% 和 32.39%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Bio-Rad Laboratories（BIO，39.45%）和 Illumina（ILMN，19.72%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的 净利润率 都超出了各自行业基准区间。

Illumina（ILMN，20.02%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Bio-Rad Laboratories（BIO，11.82%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Bio-Rad Laboratories（BIO）的 营收同比增长 为 0.65%，接近同业常见水平；Illumina（ILMN）为 -0.66%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Bio-Rad Laboratories（BIO）和 Illumina（ILMN）本期都无 每股收益同比增长 数据，无法直接对比。

成长性指标

财务实力

Bio-Rad Laboratories（BIO）和 Illumina（ILMN）的 流动比率 分别为 3.18 和 2.63，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Bio-Rad Laboratories（BIO）的 债务权益比 为 0.18，接近行业中位区间；Illumina（ILMN）为 0.74，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Bio-Rad Laboratories（BIO）和 Illumina（ILMN）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Bio-Rad Laboratories（BIO）和 Illumina（ILMN）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Bio-Rad Laboratories（BIO）的 市盈率 为 10.14，处于较便宜四分位；Illumina（ILMN）为 36.68，更接近行业常见盈利倍数——BIO 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，Bio-Rad Laboratories（BIO，3.96）和 Illumina（ILMN，7.10）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Bio-Rad Laboratories（BIO，1.35）的 市净率 处于较低四分位，Illumina（ILMN，10.30）则处于较高四分位——市净估值存在明显差距。

估值指标