BE vs. TDG：Bloom Energy 与 TransDigm 股票对比

公司概况

Bloom Energy（BE）和 TransDigm（TDG）同属 Capital Goods 行业组，但 BE 归类于 Electrical Equipment，而 TDG 归类于 Aerospace & Defense。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Bloom Energy（BE）的 beta 为 3.61，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 TransDigm（TDG）的 beta 为 0.94，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

Bloom Energy（BE）日均成交量约 1,548.06 万股，交投活跃；而 TransDigm（TDG）日均约 36.97 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Bloom Energy（BE）的股东权益回报为 39.61%，可在行业中排位；TransDigm（TDG）本期没有 净资产收益率 数据。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Bloom Energy（BE，13.53%）和 TransDigm（TDG，21.28%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

TransDigm（TDG，46.01%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Bloom Energy（BE，18.49%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Bloom Energy（BE）的 营收同比增长 为 37.33%，处于行业前四分位；TransDigm（TDG）为 11.22%，更接近同业常见水平——BE 的营收扩张更快。

盈利增长只有一边可看：TransDigm（TDG）的 每股收益同比增长 为 25.21%，可在行业中排位；Bloom Energy（BE）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Bloom Energy（BE）和 TransDigm（TDG）的 流动比率 分别为 3.74 和 3.02，都高于各自行业的典型中段区间——短期流动性看起来较宽松，但异常高的读数也可能意味着流动资产闲置。

杠杆水平在这里只能看一边：Bloom Energy（BE）的 债务权益比 为 1.42，可对照行业区间；TransDigm（TDG）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Bloom Energy（BE）和 TransDigm（TDG）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Bloom Energy（BE）和 TransDigm（TDG）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

两者按 TTM 盈利看都偏贵：TransDigm（TDG）的 市盈率 为 36.31，处于较贵四分位；Bloom Energy（BE）为 104.99，进一步高于行业区间。

两者按销售看都偏贵：TransDigm（TDG，6.61）落在较高的 市销率 四分位，Bloom Energy（BE，13.37）则更高、超出了其行业基准区间。

TransDigm（TDG）的 市净率 为负值 -6.74，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Bloom Energy（BE）的 市净率 为 26.49，可正常与行业同业对标。

估值指标