BE vs. GE:Bloom Energy 与 GE Aerospace 股票对比
Bloom Energy(BE)和GE Aerospace(GE)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Bloom Energy(BE)和 GE Aerospace(GE)同属 Capital Goods 行业组,但 BE 归类于 Electrical Equipment,而 GE 归类于 Industrial Conglomerates。
| 资料项 | BE | GE |
|---|---|---|
| 名称 | Bloom Energy Corp. Class A Common Stock | General Electric Company |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Electrical Equipment | Industrial Conglomerates |
| GICS 子行业 | Heavy Electrical Equipment | Industrial Conglomerates |
| 市值 | 511.99 亿 USD | 3,353.82 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2018年7月25日 | 1962年1月2日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | BE | GE |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 46.07% | 9.16% |
| 总回报率(3 年,年化) | 162.89% | 55.50% |
| 总回报率(5 年,年化) | 41.93% | 37.59% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | BE | GE |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 112.64% | 34.52% |
| Beta(5 年) | 3.61 | 1.39 |
| 最大回撤(5 年) | -74.98% | -44.94% |
| 平均成交量(3 个月) | 1,548.06 万 | 448.05 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | BE | GE |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.37 | 0.14 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.57 | 0.20 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
两家公司权益回报都强,但 GE Aerospace(GE)更突出:其 净资产收益率 为 50.17%,高于行业区间;Bloom Energy(BE)为 39.61%,也处于前四分位。
BE
Capital Goods 行业组
39.61%
- 最大值
- 40.55%
- BE
- 39.61%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
GE
Capital Goods 行业组
50.17%
- GE
- 50.17%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率(TTM)
就每一元销售额能留下多少净利而言,Bloom Energy(BE,13.53%)和 GE Aerospace(GE,17.31%)都强于多数同业,净利润率 落在各自行业前四分位。
BE
Capital Goods 行业组
13.53%
- 最大值
- 27.47%
- BE
- 13.53%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
GE
Capital Goods 行业组
17.31%
- 最大值
- 27.47%
- GE
- 17.31%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率(TTM)
Bloom Energy(BE,18.49%)和 GE Aerospace(GE,18.49%)都能把销售额高效转成营业利润,营业利润率 落在各自行业前四分位。
BE
Capital Goods 行业组
18.49%
- 最大值
- 36.60%
- BE
- 18.49%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
GE
Capital Goods 行业组
18.49%
- 最大值
- 36.60%
- GE
- 18.49%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | BE | GE |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 39.61% | 50.17% |
| 总资产收益率(TTM) | 7.45% | 5.06% |
| 净利润率(TTM) | 13.53% | 17.31% |
| 营业利润率(TTM) | 18.49% | 18.49% |
| 毛利率(TTM) | 31.77% | 30.07% |
成长性
营收增长
Bloom Energy(BE)的 营收同比增长 为 37.33%,处于行业前四分位;GE Aerospace(GE)为 18.48%,更接近同业常见水平——BE 的营收扩张更快。
每股收益增长
盈利增长只有一边可看:GE Aerospace(GE)的 每股收益同比增长 为 35.89%,可在行业中排位;Bloom Energy(BE)本期没有 每股收益同比增长 数据。
成长性指标
| 指标 | BE | GE |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 37.33% | 18.48% |
| 营收 3 年 CAGR | 19.06% | 16.32% |
| 每股收益同比增长 | -- | 35.89% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -- | 446.03% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Bloom Energy(BE)的 流动比率 为 3.74,高于所在行业的典型中段区间;而 GE Aerospace(GE)的 流动比率 为 0.98,处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同,都值得进一步查看。
BE
Capital Goods 行业组
3.74
- 最大值
- 5.22
- BE
- 3.74
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- 0.36
GE
Capital Goods 行业组
0.98
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- GE
- 0.98
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益(MRQ)
Bloom Energy(BE)和 GE Aerospace(GE)的 债务权益比 分别为 1.42 和 1.16,都处于行业高杠杆四分位,说明债务融资占比高于典型同业。
BE
Capital Goods 行业组
1.42
- 最大值
- 2.33
- BE
- 1.42
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
GE
Capital Goods 行业组
1.16
- 最大值
- 2.33
- GE
- 1.16
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | BE | GE |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 3.74 | 0.98 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 1.42 | 1.16 |
| 净债务/EBITDA | 0.50 | 0.93 |
股息
股息率(TTM)
Bloom Energy(BE)不发放股息(收益率 0.00%)——可能选择再投资、回购,或暂不通过股息返还现金。而 GE Aerospace(GE)的股息收益率为 0.56%,可正常与行业同业对标。
BE
Capital Goods 行业组
0.00%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- BE
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
GE
Capital Goods 行业组
0.56%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- GE
- 0.56%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Bloom Energy(BE)不发放股息(派息率 0.00%)——可能是在再投资、使用回购,或只是未通过股息返还现金。而 GE Aerospace(GE)的派息率为 20.23%,可正常与行业同业对标。
BE
Capital Goods 行业组
0.00%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- BE
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
GE
Capital Goods 行业组
20.23%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- GE
- 20.23%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | BE | GE |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.00% | 0.56% |
| 股息支付率(TTM) | 0.00% | 20.23% |
估值
市盈率(TTM)
两者按 TTM 盈利看都偏贵:GE Aerospace(GE)的 市盈率 为 36.94,处于较贵四分位;Bloom Energy(BE)为 104.99,进一步高于行业区间。
BE
Capital Goods 行业组
104.99
- BE
- 104.99
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
GE
Capital Goods 行业组
36.94
- 最大值
- 59.38
- GE
- 36.94
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
市销率(TTM)
两者按销售看都偏贵:GE Aerospace(GE,6.38)落在较高的 市销率 四分位,Bloom Energy(BE,13.37)则更高、超出了其行业基准区间。
BE
Capital Goods 行业组
13.37
- BE
- 13.37
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
GE
Capital Goods 行业组
6.38
- 最大值
- 7.54
- GE
- 6.38
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率(MRQ)
相对账面价值看,Bloom Energy(BE,26.49)和 GE Aerospace(GE,19.06)都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。
BE
Capital Goods 行业组
26.49
- BE
- 26.49
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
GE
Capital Goods 行业组
19.06
- GE
- 19.06
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | BE | GE |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 104.99 | 36.94 |
| 市销率(TTM) | 13.37 | 6.38 |
| 市净率(MRQ) | 26.49 | 19.06 |
| 自由现金流收益率(TTM) | -0.00% | 1.89% |