BE vs. HONA：Bloom Energy 与 Honeywell Aerospace 股票对比

公司概况

Bloom Energy（BE）和 Honeywell Aerospace（HONA）同属 Capital Goods 行业组，但 BE 归类于 Electrical Equipment，而 HONA 归类于 Aerospace & Defense。

Bloom Energy（BE）自 2018年7月25日 上市，上市交易历史明显更长；而 Honeywell Aerospace（HONA）于 2026年6月15日 才上市——长窗口指标对比时需对 HONA 一方保留判断。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Honeywell Aerospace（HONA）的 beta 为负值 -5.78，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Bloom Energy（BE）的 beta 为非负值 3.61。

风险调整后表现

风险收益定位

BE 和 HONA 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Bloom Energy（BE）的股东权益回报为 39.61%，可在行业中排位；Honeywell Aerospace（HONA）本期没有 净资产收益率 数据。

Bloom Energy（BE，13.53%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Honeywell Aerospace（HONA，11.25%），后者大致是行业典型比例。

Bloom Energy（BE，18.49%）和 Honeywell Aerospace（HONA，23.69%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Bloom Energy（BE）的 营收同比增长 为 37.33%，处于行业前四分位；Honeywell Aerospace（HONA）为 12.68%，更接近同业常见水平——BE 的营收扩张更快。

盈利增长只有一边可看：Honeywell Aerospace（HONA）的 每股收益同比增长 为 -36.80%，可在行业中排位；Bloom Energy（BE）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Honeywell Aerospace（HONA）的 流动比率 为 1.64，处于所在行业的典型中段区间；而 Bloom Energy（BE）的 流动比率 为 3.74，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

杠杆水平在这里只能看一边：Bloom Energy（BE）的 债务权益比 为 1.42，可对照行业区间；Honeywell Aerospace（HONA）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Bloom Energy（BE）和 Honeywell Aerospace（HONA）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Bloom Energy（BE）和 Honeywell Aerospace（HONA）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

两者按 TTM 盈利看都偏贵：Honeywell Aerospace（HONA）的 市盈率 为 43.32，处于较贵四分位；Bloom Energy（BE）为 104.99，进一步高于行业区间。

Honeywell Aerospace（HONA，2.69）的 市销率 接近行业典型水平，而 Bloom Energy（BE，13.37）高于其基准区间——BE 按销售看明显偏贵。

Honeywell Aerospace（HONA）的 市净率 为负值 -18.85，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Bloom Energy（BE）的 市净率 为 26.49，可正常与行业同业对标。

估值指标