BE vs. FERG：Bloom Energy 与 Ferguson Enterprises 股票对比

公司概况

Bloom Energy（BE）和 Ferguson Enterprises（FERG）同属 Capital Goods 行业组，但 BE 归类于 Electrical Equipment，而 FERG 归类于 Trading Companies & Distributors。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Bloom Energy（BE）的 beta 为 3.61，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Ferguson Enterprises（FERG）的 beta 为 1.08，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Bloom Energy（BE）的股东权益回报为 39.61%，可在行业中排位；Ferguson Enterprises（FERG）本期没有 净资产收益率 数据。

Bloom Energy（BE，13.53%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Ferguson Enterprises（FERG，6.32%），后者大致是行业典型比例。

Bloom Energy（BE，18.49%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Ferguson Enterprises（FERG，10.16%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

营收增长只有一边可看：Bloom Energy（BE）的 营收同比增长 为 37.33%，可在行业中排位；Ferguson Enterprises（FERG）本期没有 营收同比增长 数据。

盈利增长只有一边可看：Ferguson Enterprises（FERG）的 每股收益同比增长 为 19.11%，可在行业中排位；Bloom Energy（BE）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Ferguson Enterprises（FERG）的 流动比率 为 1.73，处于所在行业的典型中段区间；而 Bloom Energy（BE）的 流动比率 为 3.74，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Ferguson Enterprises（FERG）的 债务权益比 为 1.11，接近行业中位区间；Bloom Energy（BE）为 1.42，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Bloom Energy（BE）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Ferguson Enterprises（FERG）的股息收益率为 1.80%，可正常与行业同业对标。

Bloom Energy（BE）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Ferguson Enterprises（FERG）的派息率为 33.57%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Ferguson Enterprises（FERG）的 市盈率 为 23.00，接近行业常见水平；而 Bloom Energy（BE）为 104.99，高于同业区间——BE 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

Ferguson Enterprises（FERG，1.44）的 市销率 接近行业典型水平，而 Bloom Energy（BE，13.37）高于其基准区间——BE 按销售看明显偏贵。

两者相对账面都偏贵：Ferguson Enterprises（FERG，7.29）落在较高的 市净率 四分位，Bloom Energy（BE，26.49）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标