BAX vs. BDX：Baxter 与 Becton, Dickinson 股票对比

公司概况

Baxter（BAX）和 Becton, Dickinson（BDX）同属 Health Care Equipment & Supplies 行业下的 Health Care Equipment 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Baxter（BAX）的 净资产收益率 为负值 -9.04%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Becton, Dickinson（BDX）的 净资产收益率 为 5.66%，可正常与行业同业对标。

Baxter（BAX）的 净利润率 为负值 -6.23%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Becton, Dickinson（BDX）的 净利润率 为 5.89%，可正常与行业同业对标。

Becton, Dickinson（BDX，21.63%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Baxter（BAX，9.88%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Baxter（BAX）和 Becton, Dickinson（BDX）的 营收同比增长 分别为 5.72% 和 8.24%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Becton, Dickinson（BDX）的 每股收益同比增长 为 -1.86%，可在行业中排位；Baxter（BAX）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Baxter（BAX）的 流动比率 为 1.79，处于所在行业的典型中段区间；而 Becton, Dickinson（BDX）的 流动比率 为 0.87，处于行业流动性较紧的四分位——BDX 应对流动负债的缓冲较薄。

Becton, Dickinson（BDX）的 债务权益比 为 0.66，接近行业中位区间；Baxter（BAX）为 1.36，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Becton, Dickinson（BDX）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Baxter（BAX）的股息收益率为 0.16%，可正常与行业同业对标。

Baxter（BAX）的 股息支付率 为 154.67%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 Becton, Dickinson（BDX）的 股息支付率 为 72.49%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Becton, Dickinson（BDX）的交易价格为 TTM 盈利的 41.87 倍，可与同业对标；Baxter（BAX）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，Baxter（BAX，1.15）和 Becton, Dickinson（BDX，2.97）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Baxter（BAX，2.05）和 Becton, Dickinson（BDX，2.34）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标