BAP vs. CIB：Credicorp 与 Grupo Cibest 股票对比

公司概况

Credicorp（BAP）和 Grupo Cibest（CIB）同属 Banks 行业下的 Diversified Banks 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Credicorp（BAP）以普通本地股形式交易，而 Grupo Cibest（CIB）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Credicorp（BAP）更突出：其 净资产收益率 为 20.41%，高于行业区间；Grupo Cibest（CIB）为 19.22%，也处于前四分位。

Credicorp（BAP，33.10%）每一元营收留下的净利大致是行业典型水平，而 Grupo Cibest（CIB，17.57%）只留下后四分位的比例。

两边都没有有意义的 营业利润率：Credicorp（BAP，Banks）和 Grupo Cibest（CIB，Banks）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。

盈利能力指标

成长性

Credicorp（BAP）的 营收同比增长 为 11.57%，接近同业常见水平；Grupo Cibest（CIB）为 5.11%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Credicorp（BAP）的 每股收益同比增长 为 26.04%，接近同业常见水平；而 Grupo Cibest（CIB）为 -38.49%，低于行业区间，盈利增长明显偏弱。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Credicorp（BAP，Banks）和 Grupo Cibest（CIB，Banks）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Credicorp（BAP，Banks）和 Grupo Cibest（CIB，Banks）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Grupo Cibest（CIB）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Credicorp（BAP）的股息收益率为 14.37%，可正常与行业同业对标。

Grupo Cibest（CIB）的 股息支付率 为 31.29%，处于行业典型派息带；而 Credicorp（BAP）为 53.95%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Credicorp（BAP）和 Grupo Cibest（CIB）的 市盈率 分别为 13.10 和 11.13，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

市销率 对 Credicorp（BAP，Banks）和 Grupo Cibest（CIB，Banks）都不适用：缺少常规营收口径，按销售额定价没有意义，估值对比更适合用市净率或市盈率。

Grupo Cibest（CIB，0.00）的 市净率 低于其行业基准区间，Credicorp（BAP，2.57）却高于区间——两者相对账面的估值分化极大。

估值指标