ARM vs. LSCC：Arm Holdings 与 Lattice Semiconductor 股票对比

公司概况

Arm Holdings（ARM）和 Lattice Semiconductor（LSCC）同属 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业下的 Semiconductors 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Lattice Semiconductor（LSCC）自 1989年11月9日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Arm Holdings（ARM）于 2023年9月14日 上市，可参考的历史短得多。

Lattice Semiconductor（LSCC）以普通本地股形式交易，而 Arm Holdings（ARM）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Arm Holdings（ARM）和 Lattice Semiconductor（LSCC）的 净资产收益率 分别为 11.35% 和 4.21%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Arm Holdings（ARM，17.13%）和 Lattice Semiconductor（LSCC，5.53%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Arm Holdings（ARM，13.93%）和 Lattice Semiconductor（LSCC，17.15%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Arm Holdings（ARM）和 Lattice Semiconductor（LSCC）的 营收同比增长 分别为 22.79% 和 2.72%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Arm Holdings（ARM）的 每股收益同比增长 为 13.33%，接近同业常见水平；Lattice Semiconductor（LSCC）为 -95.45%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Arm Holdings（ARM）的 流动比率 为 6.35，高于所在行业的典型中段区间；而 Lattice Semiconductor（LSCC）的 流动比率 为 1.92，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Arm Holdings（ARM）和 Lattice Semiconductor（LSCC）的 债务权益比 分别为 0.06 和 0.65，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Arm Holdings（ARM）和 Lattice Semiconductor（LSCC）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Arm Holdings（ARM）和 Lattice Semiconductor（LSCC）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Arm Holdings（ARM）和 Lattice Semiconductor（LSCC）的 市盈率 分别为 200.71 和 338.77，都高于各自同业区间，按 TTM 盈利看相对同业异常偏贵。

两者按销售看都偏贵：Lattice Semiconductor（LSCC，18.47）落在较高的 市销率 四分位，Arm Holdings（ARM，34.20）则更高、超出了其行业基准区间。

两者相对账面都偏贵：Lattice Semiconductor（LSCC，10.53）落在较高的 市净率 四分位，Arm Holdings（ARM，20.56）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标