ARGX与MRK：股票综合比较
更新于本文对ARGX和MRK进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
MRK的市值（1,984.47亿USD）远超ARGX的（360.39亿USD），表明MRK在体量上占据显著优势。
MRK的Beta值（0.44）较高，表明其对市场变动更为敏感，而ARGX（Beta 0.04）则展现出相对更强的稳定性。
ARGX是以美国存托凭证（ADR）的形式在美国上市的外国公司，为美国投资者提供了投资其股票的便捷渠道。相较而言，MRK是一家在美国本土注册和交易的公司。
| 代码 | ARGX | MRK |
|---|---|---|
| 公司名称 | argenx SE | Merck & Co., Inc. |
| 国家 | NL | US |
| 板块 | Healthcare | Healthcare |
| 行业 | Biotechnology | Drug Manufacturers - General |
| 首席执行官 | Mr. Timothy Van Hauwermeiren EMBA, M.Sc. | Mr. Robert M. Davis J.D. |
| 价格 | 590.22 USD | 79.03 USD |
| 市值 | 360.39 亿 USD | 1,984.47 亿 USD |
| 贝塔值（波动性） | 0.04 | 0.44 |
| 交易所 | NASDAQ | NYSE |
| IPO日期 | 2017年5月18日 | 1978年1月13日 |
| ADR | 是 | 否 |
历史表现比较
下图展示了ARGX和MRK过去一年的历史表现，假设初始投资均为1万美元，以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来，我们关注ARGX与MRK的估值情况。从行业普遍的估值角度考量，双方在估值方面有以下几个值得留意的看点：
- MRK的预期市盈增长比率（5.06）非常高。这可能意味着其当前股价相较于预期的盈利增长速度而言显得偏高，市场可能对其未来的成长性抱有超出一般的乐观预期。
| 代码 | ARGX | MRK |
|---|---|---|
| 市盈率（P/E，TTM） | 51.94 | 11.47 |
| 预期市盈增长比率（TTM） | 1.35 | 5.06 |
| 市销率（P/S，TTM） | 16.78 | 3.10 |
| 市净率（P/B，TTM） | 7.88 | 4.14 |
| 企业价值倍数（TTM） | 4653.37 | 8.23 |
| 企业价值与销售额比率（TTM） | 16.12 | 3.51 |
股息比较
ARGX当前不支付股息，可能更侧重于将资金用于推动自身增长；而MRK则提供4.00％的股息率，能为投资者带来一部分现金收益。
| 代码 | ARGX | MRK |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.00％ | 4.00％ |
财务状况指标比较
这里我们来对比一下ARGX与MRK的财务状况。结合行业背景来看，两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意：
- ARGX的利息保障倍数（-20.85）与MRK的利息保障倍数（-75.48）均为负值。这意味着ARGX的经营活动未能产生足够的利润来支付其利息费用，对其持续经营和偿债能力构成了严重威胁。MRK同样面临经营利润无法覆盖利息的窘境，这通常是财务状况恶化的显著标志，可能导致债务违约风险。
| 代码 | ARGX | MRK |
|---|---|---|
| 流动比率（TTM） | 7.29 | 1.41 |
| 速动比率（TTM） | 6.68 | 1.16 |
| 产权比率（TTM） | 0.01 | 0.72 |
| 资产负债率（TTM） | 0.01 | 0.30 |
| 净负债与EBITDA比率（TTM） | -189.75 | 0.96 |
| 利息保障倍数（TTM） | -20.85 | -75.48 |