APH vs. ZBRA：Amphenol 与 Zebra 股票对比

公司概况

Amphenol（APH）和 Zebra（ZBRA）都属于 Electronic Equipment, Instruments & Components 行业，但 APH 归类于 Electronic Components，而 ZBRA 归类于 Electronic Equipment & Instruments。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Amphenol（APH）日均成交量约 1,240.04 万股，交投活跃；而 Zebra（ZBRA）日均约 59.60 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Amphenol（APH）的 净资产收益率 为 40.08%，处于行业前四分位；Zebra（ZBRA）为 16.46%，更接近同业常见水平——APH 的资本效率更强。

Amphenol（APH，17.95%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Zebra（ZBRA，9.80%），后者大致是行业典型比例。

Amphenol（APH，29.68%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Zebra（ZBRA，14.75%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Amphenol（APH）的 营收同比增长 为 51.71%，处于行业前四分位；Zebra（ZBRA）为 8.33%，更接近同业常见水平——APH 的营收扩张更快。

Amphenol（APH）的 每股收益同比增长 为 73.96%，处于行业前四分位；Zebra（ZBRA）为 -19.65%，更接近同业常见水平——APH 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Amphenol（APH）的 流动比率 为 1.94，处于所在行业的典型中段区间；而 Zebra（ZBRA）的 流动比率 为 0.57，处于行业流动性较紧的四分位——ZBRA 应对流动负债的缓冲较薄。

Zebra（ZBRA）的 债务权益比 为 0.78，接近行业中位区间；Amphenol（APH）为 1.03，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Zebra（ZBRA）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Amphenol（APH）的股息收益率为 0.70%，可正常与行业同业对标。

Zebra（ZBRA）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Amphenol（APH）的派息率为 21.74%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Amphenol（APH）和 Zebra（ZBRA）的 市盈率 分别为 32.43 和 26.03，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，Amphenol（APH，5.57）和 Zebra（ZBRA，2.47）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Zebra（ZBRA，4.26）的 市净率 与行业大致持平，Amphenol（APH，10.75）则带有高于同业的溢价——APH 按资产看更贵。

估值指标