APH vs. SNX：Amphenol 与 TD SYNNEX 股票对比

公司概况

Amphenol（APH）和 TD SYNNEX（SNX）都属于 Electronic Equipment, Instruments & Components 行业，但 APH 归类于 Electronic Components，而 SNX 归类于 Technology Distributors。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Amphenol（APH）日均成交量约 1,240.04 万股，交投活跃；而 TD SYNNEX（SNX）日均约 82.00 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Amphenol（APH）的 净资产收益率 为 40.08%，处于行业前四分位；TD SYNNEX（SNX）为 14.93%，更接近同业常见水平——APH 的资本效率更强。

Amphenol（APH，17.95%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 TD SYNNEX（SNX，1.75%），后者大致是行业典型比例。

Amphenol（APH，29.68%）的营业利润率处在前四分位，领先于 TD SYNNEX（SNX，2.99%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Amphenol（APH）的 营收同比增长 为 51.71%，处于行业前四分位；TD SYNNEX（SNX）为 6.94%，更接近同业常见水平——APH 的营收扩张更快。

Amphenol（APH）的 每股收益同比增长 为 73.96%，处于行业前四分位；TD SYNNEX（SNX）为 25.16%，更接近同业常见水平——APH 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Amphenol（APH）的 流动比率 为 1.94，处于所在行业的典型中段区间；而 TD SYNNEX（SNX）的 流动比率 为 1.19，处于行业流动性较紧的四分位——SNX 应对流动负债的缓冲较薄。

TD SYNNEX（SNX）的 债务权益比 为 0.65，接近行业中位区间；Amphenol（APH）为 1.03，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Amphenol（APH）的 股息率 为 0.70%，稳居行业前四分位；TD SYNNEX（SNX）为 0.89%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

TD SYNNEX（SNX）的 股息支付率 为 11.46%，处于行业典型派息带；而 Amphenol（APH）为 21.74%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

TD SYNNEX（SNX）的 市盈率 为 13.34，处于较便宜四分位；Amphenol（APH）为 32.43，更接近行业常见盈利倍数——SNX 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

TD SYNNEX（SNX，0.23）落在较便宜的 市销率 四分位，Amphenol（APH，5.57）则大致处于行业中位——SNX 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

TD SYNNEX（SNX，1.86）的 市净率 与行业大致持平，Amphenol（APH，10.75）则带有高于同业的溢价——APH 按资产看更贵。

估值指标