APH vs. NOK：Amphenol 与 Nokia 股票对比

公司概况

Amphenol（APH）和 Nokia（NOK）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 APH 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components，而 NOK 归类于 Communications Equipment。

Amphenol（APH）以普通本地股形式交易，而 Nokia（NOK）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Amphenol（APH）的 净资产收益率 为 40.08%，处于行业前四分位；Nokia（NOK）为 3.88%，更接近同业常见水平——APH 的资本效率更强。

Amphenol（APH，17.95%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Nokia（NOK，3.75%），后者大致是行业典型比例。

Amphenol（APH，29.68%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Nokia（NOK，10.81%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Amphenol（APH）的 营收同比增长 为 51.71%，处于行业前四分位；Nokia（NOK）为 3.48%，更接近同业常见水平——APH 的营收扩张更快。

Amphenol（APH）的 每股收益同比增长 为 73.96%，处于行业前四分位；而 Nokia（NOK）为 -47.83%，处于后四分位，盈利动能差距清楚。

成长性指标

财务实力

Amphenol（APH）和 Nokia（NOK）的 流动比率 分别为 1.94 和 1.46，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Nokia（NOK）的 债务权益比 为 0.16，接近行业中位区间；Amphenol（APH）为 1.03，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Amphenol（APH）的 股息率 为 0.70%，稳居行业前四分位；Nokia（NOK）为 1.88%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

Nokia（NOK）的 股息支付率 为 100.17%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 Amphenol（APH）的 股息支付率 为 21.74%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Amphenol（APH）的 市盈率 为 32.43，接近行业常见水平；Nokia（NOK）为 47.88，处于较贵四分位——NOK 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，Amphenol（APH，5.57）和 Nokia（NOK，2.08）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Nokia（NOK，1.82）的 市净率 与行业大致持平，Amphenol（APH，10.75）则带有高于同业的溢价——APH 按资产看更贵。

估值指标