APH vs. ERIC：Amphenol 与 Telefonaktiebolaget LM Ericsson 股票对比

公司概况

Amphenol（APH）和 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 APH 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components，而 ERIC 归类于 Communications Equipment。

Amphenol（APH）以普通本地股形式交易，而 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Amphenol（APH）的 净资产收益率 为 40.08%，处于行业前四分位；Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）为 18.09%，更接近同业常见水平——APH 的资本效率更强。

Amphenol（APH，17.95%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC，8.36%），后者大致是行业典型比例。

Amphenol（APH，29.68%）的营业利润率处在前四分位，而 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC，0.00%）的经营落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

Amphenol（APH）的 营收同比增长 为 51.71%，处于行业前四分位；而 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）为 -4.52%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

两家公司盈利动能都强，但 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）更突出：其 每股收益同比增长 为 85,000.00%，高于行业区间；Amphenol（APH）为 73.96%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Amphenol（APH）的 流动比率 为 1.94，处于所在行业的典型中段区间；而 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）的 流动比率 为 1.16，处于行业流动性较紧的四分位——ERIC 应对流动负债的缓冲较薄。

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）的 债务权益比 为 0.41，接近行业中位区间；Amphenol（APH）为 1.03，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Amphenol（APH）的股息收益率为 0.70%，可正常与行业同业对标。

两边的派息都高于各自行业的典型派息带，ERIC 更甚：Amphenol（APH）为 21.74%，高于派息带；Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）为 51.66%，超过了组内所有同业。

股息指标

估值

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）的 市盈率 为 16.55，处于较便宜四分位；Amphenol（APH）为 32.43，更接近行业常见盈利倍数——ERIC 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

按销售额定价的读数只有一边：Amphenol（APH）的 市销率 为 5.57，可与同业对标；Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）本期没有数据。

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC，0.33）的 市净率 处于较低四分位，Amphenol（APH，10.75）则处于较高四分位——市净估值存在明显差距。

估值指标