APG vs. ESLT：APi Group 与 Elbit Systems 股票对比

公司概况

APi Group（APG）和 Elbit Systems（ESLT）同属 Capital Goods 行业组，但 APG 归类于 Construction & Engineering，而 ESLT 归类于 Aerospace & Defense。

Elbit Systems（ESLT）自 1996年11月27日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 APi Group（APG）于 2020年4月29日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

APi Group（APG）的 beta 为 1.59，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Elbit Systems（ESLT）的 beta 为 0.10，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

APi Group（APG）日均成交量约 319.22 万股，而 Elbit Systems（ESLT）仅约 8.81 万股——这种成交量差距可能影响仓位规模、退出流动性与下单执行。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

APi Group（APG）和 Elbit Systems（ESLT）的 净资产收益率 分别为 10.85% 和 15.24%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

APi Group（APG，4.12%）和 Elbit Systems（ESLT，7.44%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

APi Group（APG，9.28%）和 Elbit Systems（ESLT，9.57%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

APi Group（APG）和 Elbit Systems（ESLT）的 营收同比增长 分别为 12.72% 和 16.27%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Elbit Systems（ESLT）的 每股收益同比增长 为 58.64%，可在行业中排位；APi Group（APG）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

APi Group（APG）和 Elbit Systems（ESLT）的 流动比率 分别为 1.18 和 1.40，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Elbit Systems（ESLT）的 债务权益比 为 0.19，处于行业低杠杆四分位；APi Group（APG）为 1.12，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

APi Group（APG）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Elbit Systems（ESLT）的股息收益率为 0.58%，可正常与行业同业对标。

APi Group（APG）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Elbit Systems（ESLT）的派息率为 23.33%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Elbit Systems（ESLT）的交易价格为 TTM 盈利的 51.36 倍，可与同业对标；APi Group（APG）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，APi Group（APG，1.95）和 Elbit Systems（ESLT，3.74）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

APi Group（APG，5.01）和 Elbit Systems（ESLT，7.24）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标