ALNY vs. TEVA：Alnylam Pharmaceuticals 与 Teva Pharmaceutical 股票对比

公司概况

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）和 Teva Pharmaceutical（TEVA）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 ALNY 归类于 Biotechnology，而 TEVA 归类于 Pharmaceuticals。

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）以普通本地股形式交易，而 Teva Pharmaceutical（TEVA）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）更突出：其 净资产收益率 为 138.07%，高于行业区间；Teva Pharmaceutical（TEVA）为 6.65%，也处于前四分位。

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY，52.85%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Teva Pharmaceutical（TEVA，2.94%）留下的大致是行业典型比例。

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY，23.72%）和 Teva Pharmaceutical（TEVA，27.40%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）的 营收同比增长 为 65.19%，处于行业前四分位；Teva Pharmaceutical（TEVA）为 4.31%，更接近同业常见水平——ALNY 的营收扩张更快。

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）和 Teva Pharmaceutical（TEVA）本期都无 每股收益同比增长 数据，无法直接对比。

成长性指标

财务实力

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）的 流动比率 为 2.48，处于所在行业的典型中段区间；而 Teva Pharmaceutical（TEVA）的 流动比率 为 0.95，处于行业流动性较紧的四分位——TEVA 应对流动负债的缓冲较薄。

两者相对同业都偏债务驱动，TEVA 更重：Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）的 债务权益比 为 0.83，处于行业高杠杆四分位；Teva Pharmaceutical（TEVA）为 2.13，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）和 Teva Pharmaceutical（TEVA）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）和 Teva Pharmaceutical（TEVA）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）的 市盈率 为 7.88，处于较便宜四分位；而 Teva Pharmaceutical（TEVA）为 99.09，高于同业区间——两者相对行业同业的盈利估值差距较大。

Teva Pharmaceutical（TEVA，2.89）落在较便宜的 市销率 四分位，Alnylam Pharmaceuticals（ALNY，4.17）则大致处于行业中位——TEVA 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，Alnylam Pharmaceuticals（ALNY，5.79）和 Teva Pharmaceutical（TEVA，6.23）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标