ALNY vs. CRL：Alnylam Pharmaceuticals 与 Charles River Laboratories 股票对比

公司概况

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）和 Charles River Laboratories（CRL）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 ALNY 归类于 Biotechnology，而 CRL 归类于 Life Sciences Tools & Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Charles River Laboratories（CRL）的 beta 为 1.33，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）的 beta 为 0.45，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）的 净资产收益率 为 138.07%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Charles River Laboratories（CRL）为 1.27%，更接近同业常见水平。

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY，52.85%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Charles River Laboratories（CRL，1.01%）留下的大致是行业典型比例。

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY，23.72%）和 Charles River Laboratories（CRL，23.42%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）的 营收同比增长 为 65.19%，处于行业前四分位；而 Charles River Laboratories（CRL）为 -0.85%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

盈利增长只有一边可看：Charles River Laboratories（CRL）的 每股收益同比增长 为 -1,555.00%，可在行业中排位；Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）的 流动比率 为 2.48，处于所在行业的典型中段区间；而 Charles River Laboratories（CRL）的 流动比率 为 1.41，处于行业流动性较紧的四分位——CRL 应对流动负债的缓冲较薄。

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）和 Charles River Laboratories（CRL）的 债务权益比 分别为 0.83 和 0.87，都处于行业高杠杆四分位，说明债务融资占比高于典型同业。

财务实力指标

股息

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）和 Charles River Laboratories（CRL）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）和 Charles River Laboratories（CRL）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Alnylam Pharmaceuticals（ALNY）的 市盈率 为 7.88，处于较便宜四分位；而 Charles River Laboratories（CRL）为 366.87，高于同业区间——两者相对行业同业的盈利估值差距较大。

在 市销率 上，Alnylam Pharmaceuticals（ALNY，4.17）和 Charles River Laboratories（CRL，4.07）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Alnylam Pharmaceuticals（ALNY，5.79）和 Charles River Laboratories（CRL，5.01）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标